الفرق بين جهاز التوجيه والجسر الفرق بين

Anonim

جهاز التوجيه مقابل جسر

في الأساس، يحدد الموجه أسرع طريقة ممكنة، والتي هي أيضا عادة أقصر الطرق الممكنة، في شبكة معينة. لديها القدرة على توجيه الحزم من خلال الطريق الأكثر فعالية تحديدها.

روترز لديها القدرة على السماح المضيفين التي ليست عمليا على نفس الشبكة المنطقية، لتكون قادرة على التواصل مع بعضها البعض. يمكن لكل جهاز توجيه تلقي أجزاء من البيانات، والتي تسمى الحزم، على واجهة. ثم تقوم بإعادة توجيه رزم البيانات إلى الموقع المقصود بأكثر الطرق كفاءة. ويستند توجيه أو توجيه الحزم إلى جدول التوجيه، من خلال السماح للموجهات بمعرفة مكان العثور على شبكة معينة.

وبصرف النظر عن كونه جهاز، يمكن أن يكون جهاز التوجيه البرمجيات في جهاز كمبيوتر. يجب أن تكون الموجهات متصلة على الأقل بشبكتين. وهو نوع من بوابة لشبكة أخرى. وظيفيا، فهي قادرة على توليد حركة المرور بين الشبكات المفصولة منطقيا.

الطبقة الثالثة، وهي طبقة الشبكة من نموذج أوسي، حيث تعمل أجهزة التوجيه. فهم نموذج أوسي هو المفتاح لمعرفة الاختلافات بين أجهزة التوجيه والبوابات والجسور. وطبقة الشبكة مسؤولة عن نقل الرزم من منفذ معين إلى آخر. لأنه يقوم على عناوين (L3) مثل IPv4، IPv6، و إيبس، أو أبليتالك، عناوين.

الجسر، أو جسر الشبكة، هو الجهاز الذي يمكن أيضا ربط الشبكات، ولكن على عكس جهاز التوجيه، تشغيله لا يتضمن طبقة الشبكة من نموذج أوسي. يتم تضمين طبقة واحدة واثنين فقط في عملية الجسر - الطبقة المادية وطبقة وصلة البيانات على التوالي. فإنه يمكن فقط ربط الشبكات الموجودة التي يمكنك الوصول إليها. هو في الأساس لا تشعر بالقلق، وغير قادر على تمييز الشبكات، على عكس جهاز التوجيه. لا يمكن استخدامها إلا عندما تنوي ربط شبكات من نفس النوع.

في وضع التوصيل، لا تهتم العملية بفهم بروتوكول اتصالات الشبكة، مثل عناوين إب. فهو يتعرف فقط على الوسائل المادية، مثل عنوان التحكم في الوصول إلى الوسائط (ماك)، الذي عادة ما يكون إيثرنت، وينظر فيه. وبالتالي، فإن حركة المرور موجودة فقط في شبكة جسر إذا كانت الشبكات المعنية هي منطقيا نفسه.

من حيث التطبيق العملي، الموجهات أكثر تفضيلا، لأن التوجيه هو أكثر كفاءة ويوفر إدارة المكالمات أسهل. مطلوب الربط للحالات حيث لا يمكنك "الشبكة الفرعية" شبكة إب، والحالات التي تحتاج إلى استخدام بروتوكولات غير قابلة للتغيير، مثل دينيت أو نيتبيوس.

يعتبر الموجه، أو التوجيه، أكثر ذكاء من جسر، أو سد، لأنهم يتخذون قرارات أكثر ذكاء. فإنه يرسل فقط حزمة إلى وجهتها المقصودة، والقضاء على حركة المرور غير الضرورية.فيما يتعلق بالموجهات، هناك تحسين إدارة المكالمات، في حين ل سد، إدارة الدعوة والأداء يتم التضحية، كما يتم بث حزم تلقائيا لجميع أجهزة الكمبيوتر على الشبكة.

ملخص:

1. الموجهات هي أكثر ذكاء من الجسور.

2. الموجهات تسمح المضيفين التي ليست عمليا على نفس الشبكة المنطقية لتكون قادرة على التواصل مع بعضها البعض، في حين أن الجسور يمكن فقط ربط الشبكات التي هي منطقيا نفسه.

3. وتعمل الموجهات عند الطبقة 3 (طبقة الشبكة) لنموذج أوسي، بينما لا تكون الجسور إلا في الطبقة 2 (طبقة وصلة البيانات).

4. الموجهات تفهم وتنظر عناوين إب و إيبس، في حين الجسور لا، وبدلا من ذلك يتعرفون على عناوين ماك.

5. التوجيه هو أكثر كفاءة، ولها إدارة دعوة أفضل، من سد.