الفرق بين لوك و هوبز الفرق بين

كان جون لوك وتوماس هوبز يعرفان بمنظري العقد الاجتماعي وكذلك منظري القانون الطبيعي. ومع ذلك، فهي مختلفة تماما من حيث موقفهم والاستنتاجات في العديد من قوانين الطبيعة. وكان توماس هوبس الفيلسوف الانجليزي من مالمسبوري. وقد أصبح مشهورا عندما وضع كتابه "ليفياثان" الأساس للفلسفة السياسية الغربية. اكتسبت هوبز الاعتراف في عدة مجالات؛ كان بطلا للإبادة المطلقة للسيادة، ولكنه ساهم كثيرا في العديد من المواضيع الأخرى أيضا، بما في ذلك الأخلاق والهندسة وعلم الفيزياء والغازات واللاهوت وحتى العلوم السياسية.

جون لوك، من ناحية أخرى، قد صاغ والد الليبرالية. وكان واحدا من المفكرين التنوير الأكثر نفوذا وثبت أن يكون الفيلسوف الإنجليزية والطبيب كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، كان واحدا من أول الإمبراطوريين القليلة في بريطانيا. حتى انه ساهم كثيرا في إعلان الاستقلال الأمريكي، مع التركيز على الجمهوريية الكلاسيكية والنظرية الليبرالية. جون لوك حصل على تعليمه في مؤسسة مرموقة في لندن - مدرسة وستمنستر. وبمجرد الانتهاء من دراسته هناك، وقبلت إلى كنيسة المسيح، أكسفورد. ومع ذلك، لم يكن راضيا عن الجامعة الجامعية. كان أكثر في أعمال رينيه ديكارت. وقدم أيضا إلى الطب وكان قادرا على الحصول على درجة البكالوريوس في الطب في أكسفورد.

كان تعليم توماس هوبز مختلفا. درس في كنيسة ويستبورت عندما كان عمره أربع سنوات. بعد ذلك، حصل على مدرسة مالمسبوري، وحتى حصلت على فرصة لحضور مدرسة خاصة يديرها روبرت لاتيمر. وكانت سجلاته المدرسية مثيرة للإعجاب، لذلك واصل تعليمه في قاعة ماجدالين، ترتبط ارتباطا وثيقا كلية هيرتفورد، أكسفورد. هوبس لم يكن مهتما جدا في التعلم المدرسي، لذلك قرر أن يكون المناهج الدراسية الخاصة به. لم يكن حتى عام 1608 تمكن من الحصول على درجة البكالوريوس.

كان لدى كلا الشخصين مواقف مختلفة بشأن قضايا مختلفة. ومن الأمثلة على ذلك قضية الطبيعة البشرية. وفقا لوك، الرجل هو بحكم طبيعته الحيوان الاجتماعي. هوبس، ومع ذلك، يعتقد خلاف ذلك. فهو لا يعتبر الإنسان حيوانا اجتماعيا. فهو يعتقد أن المجتمع لن يكون موجودا حتى.

عندما يتعلق الأمر بمسألة حالة الطبيعة، يعتقد لوك أنه في تلك الحالة، عادة ما يكون الرجال حقيقيين لكلمة والوفاء بالتزاماتهم. استخدم الحدود الأمريكية وسولدانيا كأمثلة له من الأفراد في حالة الطبيعة. وأظهرت أن السلام وحقوق الملكية يمكن أن تتعايش بشكل متناغم. وعلى الرغم من أن الصراعات العنيفة قد تنشأ في بعض الأماكن والأوقات، إلا أنه يمكن حلها في الغالب بطريقة سلمية.هوبس، من ناحية أخرى، جعل موقفه من حالة الطبيعة واضحة تماما في بيان موجز. قال إنه لا يوجد مجتمع ليس له خوف مستمر وخطر الموت العنيف؛ في مثل هذه الحالة، حياة الإنسان سيكون فقيرا، وحشية، قصيرة، وقذرة.

وعلاوة على ذلك، فإن موقف العقد الاجتماعي يختلف في فلسفات لوك وهوبز. ويعتقد لوك أن لدينا الحق في الحياة وكذلك الحق في حماية ممتلكاتنا بصورة عادلة ونزيهة. أي انتهاك للعقد الاجتماعي سيكون في حالة حرب مع مواطنيه. على العكس من ذلك، يعتقد هوبز أنه إذا كنت تفعل ببساطة ما يقال لك، كنت آمنة. لن تنتهك العقد الاجتماعي لأنك لا تملك الحق في التمرد.

ملخص:

1. كان لوك وهوب كلا من نظريي العقد الاجتماعي ونظريي القانون الطبيعي.

2. فلاسفة اثنين من الخلفيات التعليمية المختلفة. كان هوبس الفيلسوف الانجليزي المعروف من مالمسبوري. من ناحية أخرى، كان لوك طبيب معروف من جامعة أكسفورد.

3. وفيما يتعلق بالطبيعة البشرية - وفقا لوك، أن الإنسان حيوان اجتماعي. وفقا ل هوبز، الرجل ليس حيوانا اجتماعيا.

4. فيما يتعلق بحالة الطبيعة - وفقا لوك، الرجل هو الصحيح لالتزاماته والكلمات. ووفقا لهوبز، فإن حياة الرجل ستكون سيئة وحشية في مجتمع مع الخوف المستمر والخطر.

5. وفيما يتعلق بالعقد الاجتماعي، وفقا لوك، فإن للرجل الحق في الحياة والحماية العادلة والنزيهة. وفقا لهوبز، إذا كان الرجل ببساطة يفعل ما يقال، انه آمن.