الاختلافات بين جاكس و زملبينز الفرق بين
جاكس مقابل زملبينز
جاكس هو جزء من معايير جافاي ويشير إلى بنية جافا لملف شمل. هذه هي العملية التي تستخدم لمعالجة مستندات شمل. ويفضل استخدام جاكس لأنه يوفر بديلا لمعالجة وثائق شمل في جافا دون الحاجة بالضرورة إلى فهم كل التفاصيل الصغيرة لتكنولوجيا شمل. جاكسب هو أفايلابليز في تطبيقات متوافقة مع جافاي 5 كحزمة مفتوحة المصدر. حزمة تسمح للبيانات ملزمة وسهولة القراءة والوصول إلى وثائق شمل مكتوبة بلغة البرمجة جافا. أما شملبانز، من ناحية أخرى، فهو مشروع مفتوح المصدر وضعته أنظمة بي، وهي توفر وظائف مماثلة إلى جاكس في السماح بوثائق شمل. ومع ذلك، هناك حاجة معرفة خلفية جيدة في شمل عند التعامل مع شملبيانز. ومع ذلك، هناك اختلافات لاحظت بين الاثنين وتناقش أدناه.
- 1>>الاختلافات
قبل تطوير جاكس و شملبانز، الطريقة الوحيدة التي يمكن معالجة شمل من خلال استخدام البرمجيات تحليل لغة ساكس (أبي بسيطة ل شمل) أو استخدام دوم (نموذج كائن المستند)، على حد سواء تحليل اللغات المقدمة من جاكس (جافا أبي لمعالجة أبي). كان المطور لإنشاء التعليمات البرمجية التي استهدفت استدعاء دوم أو ساكس من خلال جاكسب بحيث التعليمات البرمجية يمكن تحليل اللغة في وثيقة شمل. عند المسح الضوئي، رمز عادة ما كسر رمز إلى قطع متميزة بحيث يمكن إتاحتها للتطبيقات المستهدفة.
والفرق الرئيسي بين جاكسب و شملبانز هو النهج الذي يأخذ كل في حشد و أونمارشالينغ من وثائق شمل. يقوم شملبانز بمعالجة وثيقة شمل بأكملها دون المرور عبر تحويل جافا حيث تم إظهار تكامل البيانات لمستند شمل. يحتوي شملبانز على مؤشر تم إنشاؤه يقوم بمسح من خلال وثيقة شمل. باستخدام المؤشر، يمكن الوصول إلى أي عنصر من عناصر الوثيقة بما في ذلك معلومات المخطط أو التعليقات، حيث يتم الحفاظ على دقة المستند. كما يوفر شملبينز لتنفيذ هكري ضمن نفس المستند. يتم توفير مزيد من الوصول إلى الكتابة من قبل شملبينز مع نوع الوصول نوعا ما بدلا مما يصبح انعكاسا ل أبي. شملبانز، كما ذكر سابقا، يتطلب معرفة واسعة من شمل و، بالإضافة إلى ساكس أو حتى دوم.
من ناحية أخرى، يأتي جاكس مع مخطط شمل. ويأتي هذا بعد قضية نشأت مع أول إصدار جاكس لأنه لم يكن قادرا على دعم كافة ميزات مخطط شمل قادرة على دعم دتد فقط (تعريفات نوع الوثيقة). وهذا يعني، في الواقع، أن الإصدار الأول من جاكس لا يمكن أن يوفر وصلات قابلة للقراءة.جاكس 2. جعلت معالجة 0 معالجة سهلة جدا لأنها توفر كامل دعم شمل مخطط، جافا إلى شمل مخطط مخطط، قابلية، وتطور المخطط. وعلاوة على ذلك، أدخلت الوكالة جاكس المرونة في إزالة محتوى شمل غير الصالحة، وهي لم تقرر بعد ما إذا كانت ستنتهي من العمل أم لا.
ملخص:
- شملبانز هو أفضل إذا كنت تفضل ميزات شمل أكثر قوة ه. ز. هكريز والوصول المباشر وثيقة شمل. استخدامه يأتي على حساب إدارة الذاكرة والأداء.
- يفضل جاكس إذا كنت ترغب في أداء أعلى وإدارة الذاكرة، على الرغم من أنها ليست شاملة كما شملبينز.
- يجب اختيار جاكسب إذا كنت بعد تحويل وثيقة شمل بسيطة.
- التخصيص الملزم يحدث بشكل أفضل في جاكس بدلا من شملبانز.
- يوفر جاكس كفاءة استخدام الذاكرة بدلا من استخدام شملبينز وهي عملية تعتمد على الذاكرة.
- إذا كنت ترغب في أونمارشال وثيقة شمل، جاكس هو اختيارك كما شملبانز تواجه صعوبات في أونمارشالينغ. بناء على مخطط ملزمة، يمكنك استخدام أوبجكتفاكتوري لإنشاء الكائن وتوظيف أساليب مجموعة في توليد إنشاء المحتوى.