الفرق بين الوصية والثقة الحية

Anonim

سوف مقابل الثقة المعيشة

ويل والثقة الحية هي مصطلحين يجب أن يفهم بعناية فائقة عندما يتعلق الأمر دلالاتها ومفاهيمها.

ويل و الثقة في المعيشة على حد سواء المعنية بالتخطيط العقاري أو تخطيط الممتلكات. والواقع أنهما يستهدفان تقسيم الممتلكات أو الممتلكات عند وفاة أحد الأفراد. وعادة ما يتم وضعها لغرض وحيد هو تحديد كيفية تقسيم العقارات عند الوفاة.

من الشائع جدا أن نرى أن المستفيدين والمنفذين اسمه من قبل الأفراد في خلق الإرادة. وسيقوم هؤلاء المستفيدون بتوزيع الأصول على الورثة الرئيسيين والأوصياء على الأطفال القصر.

وتقول الثقة الحية من ناحية أخرى كيف ينبغي تقسيم الأصول عند الوفاة. في حالة الثقة الحية يسمي الفرد خليف الثقة. من المهم أن نعرف أن خلفا للثقة لديه كل قوة المخلص لديه أكثر من ذلك.

أحد الاختلافات الرئيسية بين الإرادة والثقة الحية هو أن الثقة الحية تسمح بإيداع الأصول في الثقة حتى في الوقت الذي يعيش فيه الشخص. وثمة فرق هام آخر بين الاثنين هو أن المحكمة عادة ما تشارك في توزيع الممتلكات في حالة الإرادة.

ومن ناحية أخرى، فإن المحكمة ليست متورطة في توزيع الممتلكات في حالة الثقة الحية، حيث أن اسم الفرد هو الوصي بوصفه صاحب التركة أو الممتلكات. وسوف تختلف الثقة في المعيشة عن بعضها البعض من حيث السيرة أيضا.

ويعتقد أن الاحتمال الذي ينطوي عليه إنشاء الثقة الحية هو قصير بالمقارنة مع الإملاء الذي ينطوي عليه إنشاء الإرادة. هذا هو السبب في أن معظم الناس يختارون خلق الثقة الحية لتجنب الاحتمال الطويل المرتبطة الإرادة.

هناك فرق بين الإرادة والثقة الحية عندما يتعلق الأمر بالتكاليف المترتبة على إنشائها أيضا. ويقال إن الإرادة عموما ليست مكلفة جدا في الخلق بالمقارنة مع الثقة المعيشة.

التكاليف في إنشاء الثقة المعيشة مستمرة بمعنى أن لديك لدفع رسوم لإنشاء وصيانة أيضا. هذا هو على الارجح السبب في عدم الثقة الثقة عند التعامل مع الممتلكات المتعلقة بالممتلكات الصغيرة. أصحاب العقارات الصغيرة ببساطة تسوية للإرادة بدلا من الثقة المعيشة.