الفرق بين فيغوتسكي و بياجيه الفرق بين

Anonim

فيغوتسكي مقابل بياجيت

يمكن تعريف التطور المعرفي مثل تشكيل عمليات التفكير بدءا من الطفولة من مرحلة المراهقة إلى مرحلة البلوغ والتي تشمل اللغة والصور العقلية والتفكير والمنطق والتذكر وصنع القرار وحل المشكلات. كان كل من جان بياجيه و ليف سيميونوفيتش فيغوتسكي مساهما كبيرا في مكون التنمية المعرفية لعلم النفس. وتؤدي الطريقة التي يتعلم بها الأطفال ونموهم عقليا دورا حيويا في عملياتهم وقدراتهم التعليمية. الآباء والأمهات والمعلمين تمكين أنفسهم لتلبية احتياجات فريدة من نوعها لكل طفل على نحو أفضل من خلال فهم تطور التطور المعرفي. تشابه آخر بين بياجيه و فيغوتسكي هو أن كلا منهما يعتقد أن حدود النمو المعرفي تم إنشاؤها بواسطة التأثيرات المجتمعية. وهذا هو المكان الذي تنتهي فيه أوجه التشابه.

أكد بياجيه أن المعلومات الاستخباراتية تم الحصول عليها فعليا بناء على عملنا. أصر بياجيه على أنه كلما يتفاعل الأطفال باستمرار مع بيئتهم سوف تتعلم في نهاية المطاف، وذكر أيضا أنه بعد سلسلة من التعلم التنمية ستعقد. ونتيجة لذلك، أشار فيغوتسكي إلى أنه مع مساعدة من رمزية والتاريخ الأطفال سوف يتعلم بالإضافة إلى أنه ذكر أنه قبل التعلم التنمية الطفل هو ممكن بالفعل. لم تؤمن بياجيه بأهمية المدخلات التي يمكن الحصول عليها من البيئة، ولكن فيغوتسكي كان واثقا من أن الأطفال يعترفون بالمدخلات من بيئتهم.

نظرية بياجيه للتنمية المعرفية لديها أربع مراحل متميزة. الحسية هو مرحلته الأولى. وهي المرحلة التي تحدث عادة عندما يولد الطفل حتى يبلغ من العمر سنتين. طوال هذه المرحلة، يعتمد الرضع فقط حصريا على ردود الافعال الخاصة بهم مثل استئصال و مص على سبيل المثال لا الحصر. وتعتمد المعرفة التي تحققت خلال المرحلة الأولى على الأنشطة البدنية للأطفال. مرحلة ما قبل العملية هي المرحلة الثانية التي تحدث عندما يبلغ الطفل سنتين من العمر حتى سبع سنوات من العمر. ويعتقد الأطفال أن الجميع سوف يفكرون بنفس الطريقة كما يفعلون، يقال إنهم متمركزون. أما المرحلة الثالثة فتتم إحالتها على أنها مرحلة تشغيلية ملموسة تحدث عندما يكون الطفل من السابعة حتى الحادية عشرة من العمر، حيث قد يشعر الأطفال ببعض التحسن في تفكيرهم.

يصبح تفكيرهم أكثر منطقية وأقل مركزية. يتم تعريف المرحلة الأخيرة بأنها المرحلة التشغيلية الرسمية حيث لديهم الآن القدرة على السيطرة على التفكير المجرد واستخدام الرموز في العلاقة فضلا عن القدرة على حل المشاكل المعقدة. في المقابل، افترض فيغوتسكي أنه لا توجد مجموعة من المراحل. ويشار إلى المكون الأول من نظريته باسم الخطاب الخاص أو التحدث إلى نفسه.فيجوتسكي وجدت خطاب خاص لتكون ضرورية لأنه ساعد الأطفال في التفكير في قضية وجود حل أو استنتاج. يتم استيعاب الكلام الخاص في نهاية المطاف لكنه لا يذهب بعيدا تماما. الجانب الثاني من نظرية فيغوتسكي الإدراكية هي منطقة التنمية القريبة حيث أن هذا هو مستوى التنمية على الفور أعلى من مستواه الحالي. العنصر الأخير في نظرية فيغوتسكي هو السقالات التي تنطوي على المساعدة والتشجيع مثل إعطاء المشورة أو اقتراحات لمساعدة الطفل إتقان مفهوم جديد. هنا، الأطفال قادرون على تطوير طريقهم نحو إيجاد حل وحل المشاكل من تلقاء نفسها.

على عكس بياجيه، يعتقد فيغوتسكي أن التنمية لا يمكن فصلها عن السياق الاجتماعي في حين يمكن للأطفال خلق المعرفة وقيادة تنميتها. كما ادعى أن اللغة تلعب دورا هاما في التطور المعرفي. بياجيه فقط ينظر إلى اللغة باعتبارها معلما عاديا في التنمية.

الموجز:

1. وأصر بياجيه على أن التعلم يحدث بعد التنمية بينما أشار فيجوتسكي إلى أن التعلم يحدث قبل أن تحدث التنمية.

2. لم تؤمن بياجيه بأهمية المدخلات التي يمكن الحصول عليها من البيئة، ولكن فيغوتسكي كان واثقا من أن الأطفال يعترفون بالمدخلات من بيئتهم.

3. لدى نظرية بياجيه للتطور المعرفي أربع مراحل واضحة. افترض فيجوتسكي أنه لا توجد مجموعة من المراحل على الإطلاق ولكن فقط 3 مكونات.

4. اعتقد فيجوتسكي أن التنمية لا يمكن فصلها عن السياق الاجتماعي على عكس بياجيه.

5. ادعى فيغوتسكي أن اللغة تلعب دورا هاما في التطور المعرفي. بياجيه فقط ينظر إلى اللغة باعتبارها معلما عاديا في التنمية.