الفرق بين فموير و شين الفرق بين

Anonim

فموير مقابل شين

عندما يتعلق الأمر الافتراضية، فموير و شين هما من الأسماء الأكثر تميزا. فموير هو أقدم من اثنين ونتيجة لذلك، فمن بالفعل معروفة جدا وأنشأت عندما أطلق سراح شين. وقد وضعت فموير أيضا قاعدة واسعة من المستخدمين جنبا إلى جنب مع نظام دعم مخصص. عندما يتعلق الأمر التسعير، قد تبدو فموير مثل الخيار أكثر تكلفة. ولكن عندما تعتبر أن فموير تدير المزيد من الأجهزة الظاهرية مع مواصفات الجهاز نفسها، فإن سعر الجهاز الظاهري هو نفسه تقريبا أو أقل.

عندما يتعلق الأمر بالأداء، فموير أسرع قليلا من شين على معظم أنظمة التشغيل ولكن هذه الفجوة تتسع على منصة ويندوز حيث زين يميل إلى تسجيل أقل. زين تعمل على بارافيرتواليزاشيون حيث يعدل نظام التشغيل الذي يعمل على بحيث يتم إرسال التعليمات مباشرة إلى الأجهزة. فموير، من ناحية أخرى، يستخدم الترجمة الثنائية ومضاهاة ولا يتطلب تعديل نظام التشغيل الذي يعمل على. وهذا يجعل فموير أسهل قليلا لتثبيت وإدارة مقارنة مع شين.

عندما يتعلق الأمر الأجهزة، فموير ويبدو أن الفائز واضح كما أن هناك قيود على استخدام شين. يتطلب شين أن الأجهزة المستخدمة مع برامجها إما إنتل-فت أو أمد-V. وهذا يعني أن المستخدمين الذين لديهم أجهزة غير متوافقة سيحتاجون إلى الترقية بغض النظر عن مدى قوة الأجهزة الموجودة لديهم. هذه المشكلة غير موجودة مع فموير لأنها قادرة على تشغيل على أي جهاز طالما أنها تلبي المتطلبات. فموير هو أيضا قادرة على قبول الأجهزة أكثر قوة مقارنة مع شين. لذلك كنت قادرا على محاكاة الكثير من الآلات مع نظام واحد.

يبدو أن برنامج فموير هو الخيار الأفضل في الوقت الحالي حيث أنه يحتوي على سجل حافل. ولكن هذا قد يتغير مع تطور شين تستمر في التقدم.

ملخص:

1. برنامج فموير هو برنامج التمثيل الافتراضي الأقدم وأكثر تميزا

2. فموير هو أكثر تكلفة مقارنة مع شين

3. فموير يمكن تشغيل أكثر الأجهزة الظاهرية مع نفس الأجهزة مقارنة مع شين

4. فموير لديه أداء أفضل قليلا على معظم أنظمة التشغيل ولكن الفجوة هو أكثر وضوحا مع ويندوز

5. فموير لديها دعم أكبر مقارنة مع شين

6. يحتاج زين إلى تعديل نظام التشغيل الذي يعمل عليه بينما لا تحتاج فموير إلى أن

7. يتطلب شين أجهزة قادرة على إنتيل-فت أو أمد-V لتشغيلها بينما لا يقوم برنامج فموير