الفرق بين التفكير والتفكير الناقد الفرق بين
التفكير مقابل التفكير النقدي
التفكير الثاني والتفكير النقدي
كل إنسان قادر على التفكير، قادرة على ممارسة التفكير النقدي. ماهو الفرق؟
التفكير هو العملية العقلية، الفعل والقدرة على إنتاج الأفكار. الناس يفكرون في كل شيء تقريبا وأي شيء. فهم غالبا ما يفكرون في الناس، والأشياء، والأماكن، وأي شيء دون سبب أو نتيجة لحافز التحفيز. وفي الوقت نفسه، التفكير النقدي غالبا ما يعني "التفكير في التفكير. "بمعنى ما، هو شكل أعمق من التفكير حول قضية أو موقف معين قبل اتخاذ القرار الفعلي والتصرف.
في أي حالة معينة، فإن التفكير هو إجراء يتطلب من الشخص تشكيل فكر حول هذا الوضع. ويمكن تشكيل أي فكر، حتى من دون حقائق أو أدلة. عندما يتم تطبيق التفكير النقدي، والعقل هو مفتوح لجميع الاعتبارات والافتراضات، والتفاصيل قبل تشكيل في الواقع فكرة أو رأي. الشخص الذي يعتبر مفكرا حاسما يتعلق بالموضوع نفسه وجميع جوانبه، مثل أساليب جمع الحقائق أو الدافع وراء الوقائع المذكورة. غالبا ما يضيف الشخص الذي يستخدم التفكير النقدي السؤال "لماذا" إلى "من، ماذا، أين، ومتى" في حالة معينة.
لتوضيح، تخيل شخص في مكتبة. يمكن لهذا الشخص أن يختار كتابا ويعتقد أن الكتاب جيد عند الانطباع الأول. وهناك شخص التفكير النقدي فتح الكتاب، وقراءة بعض المقاطع، وقراءة عن المؤلف قبل أن تقرر في الواقع ما إذا كان لشراء الكتاب أم لا. قد يتساءل العميل في كثير من الأحيان عن العنوان أو لماذا اختار المؤلف لكتابة هذه القطعة معينة من الأدب.
يمكن للمفكر أن يقبل حقائق أو حقائق قائمة على الإيمان وحده وبدون فحص وتحليل المسألة. وغالبا ما ينظر إلى هذه الحقائق أو الوقائع على أنها "الحقيقة" ولا يمكن انتقادها أو تعديلها. في هذه الحالة، ليست هناك حاجة إلى أدلة أو جهد لإنتاجه وفحصه.
التفكير النقدي هو عكس كل هذا. وغالبا ما يتطلب الكثير من الوقت، والأسئلة، والاعتبارات. وهو ينطوي أيضا على عملية أطول قبل التوصل إلى نتيجة أو قرار.
الأفراد الذين يتقدمون بفكر نقدي غالبا ما يكونون منفتحين و مدركين للبدائل. انهم يحاولون أن تكون على علم جيد ولا تقفز إلى الاستنتاجات. يعرف المفكرون النقديون ويحددون الاستنتاجات والأسباب والافتراضات. وهم يستخدمون أسئلة إيضاحية وفحصية من أجل صياغة أوضاعهم وحججهم المعقولة. وغالبا ما يحاولون دمج جميع العناصر في الوضع ثم استخلاص النتائج مع العقل والحذر.ولديهم أيضا حكم جيد بشأن مصداقية المصادر ونوعية الحجة، إلى جانب تطوير موقفهم والدفاع عنه. إذا سئل، يمكن لهؤلاء الناس التعبير بوضوح حجتهم مع كل مواطن القوة والضعف.
التفكير النقدي هو عملية مستمرة ونشاط. يتم تعلم هذه المهارة من خلال الممارسة النشطة والاستخدام المستمر. التعرض للقضايا المثيرة للجدل والحالات المثيرة للتفكير يحفز العقل للاستفادة من هذه المهارة، والتي يتم تطبيقها بعد ذلك على دراسة متأنية من قضية أو حالة. وفي الوقت نفسه، يمكن أن يتم التفكير في لحظة دون أي دليل و / أو مبرر معين.
التفكير النقدي يتطلب المنطق والدقة، في حين أن التفكير يحدث أحيانا في شكل الإيمان والرأي الشخصي. الأول يتطلب أدلة وإجراءات أخرى من الفحص والتحليل، في حين أن هذا الأخير لا. والامر متروك لكم للتفكير واتخاذ قرار.
ملخص:
- كل من التفكير والتفكير النقدي هي العمليات العقلية.
- ويمكن تصنيف التفكير على أنه عمل، في حين يمكن أن يقال التفكير النقدي ليكون مهارة.
- يستخدم التفكير النقدي بحذر، في حين أن التفكير يمكن أن يكون عفويا.
- المفكر النقدي قادر على التعرف على الخلاف الرئيسي في قضية ما، والبحث عن الأدلة التي تدعم أو تعارض هذا الخلاف، وتقييم قوة المنطق، في حين أن المفكر قد تستند إيمانهم فقط على الإيمان أو الرأي الشخصي.
