الفرق بين مس سكل سيرفر وأوراكل الفرق بين
التقدم التكنولوجي يؤدي إلى استخدام المعاملات عبر الإنترنت لجميع احتياجاتنا تقريبا. سواء كان ذلك التسوق أو أي نوع من دفع الفواتير، ومعظمنا تعتمد على شبكة الإنترنت. وهذا، بدوره، يقضي على استخدام الدفاتر اليوم القديمة ويؤدي إلى استخدام قواعد البيانات. تدريجيا، بدأنا باستخدام قواعد البيانات العلائقية (ردب) للعمل بشكل تعاوني باستخدام المزيد من البيانات دون إعادة ترتيب البيانات في الواقع لأغراض مختلفة. للتعامل مع ردبس، قام خبراء قاعدة البيانات بإنشاء حل إدارة البيانات الحصري لقواعد البيانات العلائقية هذه تسمى أنظمة إدارة قواعد البيانات العلائقية (ردبس). أمثلة من ردبس هي مس أسيس، أوراكل، DB2 عب و مس سكل سيرفر و سيباس و ماي سكل. أي واحد هو الأفضل والتي ردبس مثالية لاحتياجاتنا. المقارنة الفعالة بين الأنظمة المختلفة يمكن أن تساعدنا على اختيار دب الصحيح لغرضنا. في هذه المقالة، دعونا مقارنة وتحديد الاختلافات بين مس سكل سيرفر وأوراكل.
- 1>>- بناء الجملة ولغة الاستعلام:
يستخدم كل من مس سكل سيرفر وأوراكل لغة الاستعلام المنظمة لجلب البيانات من قواعد البيانات المعنية. يستخدم مس سكل سيرفر T-سكل، ط. ه. و سكل للعمليات، و أوراكل يستخدم بل / سكل، i. ه. سكل الإجرائي.
- الشركة الأم:
مس سكل سيرفر هو نتاج شركة مايكروسوفت و هو معروف لخدمة العملاء من خلال منتديات مثل مسن و ربط الموقع، حيث يمكن للمستخدمين الوصول إلى الفريق بسهولة، في حالة أي قضايا. أيضا، يتم توفير الكثير من الموارد المتاحة لتعلم مفاهيم مس سكل سيرفر. حتى عندما يحصل على تمسك المستخدم، فإنها يمكن الاتصال بسهولة الممثلين، الذين هم الفنيين المدربين تدريبا جيدا، للمساعدة. أما أوراكل، من ناحية أخرى، لديها دعم العملاء مشكوك فيه: الموظفين هي مزيج من الناس التقنية وغير الفنية. أيضا، تتوفر موارد أقل لأولئك الذين يرغبون في تعلم البرنامج بأنفسهم. لذلك، هنا عشرات مس سكل سيرفر أكثر!
- التعبئة والتغليف والتعقيد من بناء الجملة:
بناء الجملة المستخدمة في مس سكل سيرفر بسيطة نسبيا وسهلة الاستخدام. فإنه يسمح التعبئة من الإجراءات، إلى حد ما. مع أوراكل، يمكن للمستخدم تشكيل حزم عن طريق تجميع إجراءات الاستعلام. فإن بناء الجملة يكون أكثر تعقيدا، ولكنه فعال في تحقيق النتائج.
- معالجة الأخطاء:
يوفر ملقم سكل مس رسائل خطأ بتنسيق محدد مسبقا. يتم عرض رسائل خطأ أوراكل بشكل أكثر وضوحا ويسهل التعامل معها. ولكن يجب أن نكون حذرين جدا في تحديد المآزق لأن كل من ردبس يضعنا في ورطة في مثل هذه الحالة.
- حجب السجلات:
يقوم مس سكل سيرفر بتأمين كتلة السجلات المستخدمة في المعاملة وتنفيذ أمر واحد بعد الآخر.وبما أن السجلات محجوبة ولا يسمح للآخرين باستخدامها، فإنه يمكن تعديلها بحرية حتى قبل الالتزام. أوراكل لم يعدل البيانات حتى يحصل على أمر كوميت من دبا، أثناء معاملة.
- العودة إلى الوراء:
الاستعادة أثناء عملية غير مسموح في مس سكل سيرفر، ولكن يسمح به في أوراكل.
- فشل المعاملات:
في حالة فشل المعاملات، يجب على مس سكل سيرفر عكس جميع العمليات التي تم تنفيذها لتلك المعاملة. ويرجع السبب في ذلك إلى إجراء التغييرات من خلال حظر السجلات. مع أوراكل، لا حاجة إلى عكس هذا لأن جميع التغييرات تمت على نسخة وليس على السجلات الأصلية.
- الوصول المتزامن ووقت الانتظار:
عند الكتابة قيد التقدم، لا يسمح القراءة في مس سكل سيرفر، وهذا يؤدي إلى وقت الانتظار الطويل، حتى لقراءة. في حين أن عملية الكتابة تجري في أوراكل، فإنه يسمح للمستخدمين لقراءة النسخة القديمة فقط قبل التحديث. لذلك، هناك وقت الانتظار أقصر في أوراكلي، ولكن لا يسمح لك الكتابة.
- دعم منصة:
يمكن تشغيل مس سكل سيرفر فقط على منصة ويندوز. بسبب عدم وجود دعم منصة، فإنه ليس من الأنسب للشركات التي تعمل في جميع أنحاء العالم مع أنظمة التشغيل المختلفة. أوراكل يمكن تشغيلها على مجموعة متنوعة من المنصات مثل أونيكس، ويندوز، مفس، و فاكس-فمس. ويوفر دعم منصة جيدة، وبالتالي، فإنه يمكن استخدامها في الشركات التي تستخدم أنظمة التشغيل المختلفة.
- تأمين الحجم:
تأمين الصفحة هو مفهوم في مس سكل سيرفر يستخدم عندما يحتاج إلى العديد من الصفوف من صفحة ليتم تحريرها. فإنه يقفل صفحات من نفس الحجم لكل تعديل، ولكن الصفوف غير المحررة تذهب أيضا تحت القفل دون سبب وجيه. لذا يتعين على المستخدمين الآخرين الانتظار حتى تكتمل عملية التحرير. لا تقفل أوراكل الصفحات، ولكنها بدلا من ذلك تقوم بإنشاء نسخة أثناء تعديل / تعديل المحتويات. وبالتالي، لا يحتاج آخرون إلى الانتظار حتى يتم الانتهاء من التعديل.
- تخصيص الذاكرة لفرز والتخزين المؤقت، الخ:
يتبع مس سكل سيرفر تخصيص الذاكرة العالمية وبالتالي لا يمكن تغييرها من قبل دبا أثناء الفرز أو التخزين المؤقت لأداء أفضل. مع هذا الإعداد، يمكن تجنب الأخطاء البشرية. تستخدم أوراكل تخصيص ذاكرة ديناميكية، مما يؤدي إلى تحسين الأداء، ولكن فرص الأخطاء البشرية عالية عند الدخول إلى دب لتحسين أدائها.
- الفهارس:
ملقم سغل مس لديها عدد قليل جدا من الخيارات لتصنيف الجداول مع الفهارس. فإنه يفتقد الصورة النقطية، الفهارس على أساس وظائف، وأيضا المفاتيح العكسية. أوراكل، مع استخدام النقطية، فهارس على أساس وظائف ومفاتيح عكسية، وتوفير خيارات أفضل، بدوره، أداء أفضل.
- الجدول التقسيم:
مس سكل سيرفر لا يسمح لمزيد من تقسيم الجداول الكبيرة، مما يجعل من الصعب إدارة البيانات. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالبساطة، مس سغل سيرفر يأخذ المركز الأول. تساعد أوراكل في تسهيل إدارة البيانات من خلال السماح بتقسيم الجداول الكبيرة.
- تحسين الاستعلام:
تحسين الاستعلامات مفقود في مس سكل سيرفر، ولكن يمكن تحسين الاستعلام ستار في أوراكل.
- المشغلات:
كلاهما يسمح المشغلات، ولكن بعد مشغلات تستخدم في الغالب في مس سكل سيرفر. في حين أن كلا من بعد وبعد مشغلات تستخدم على قدم المساواة في أوراكل. ويلزم استخدام المشغلات في البيئات الآنية، وهذا الدعم يجعل قواعد البيانات هذه هي القواعد المفضلة.
- ربط الملفات الخارجية:
يستخدم مس سكل سيرفر ملقمات مرتبطة لقراءة أو الكتابة إلى الملفات الخارجية. بينما تستخدم أوراكل جافا للقيام بنفس الشيء. كلاهما لديه خيار لربط مثل هذه الملفات، وبالتالي، يمكننا أن نقول أن نهجهم يختلف فقط.
- واجهة:
واجهة أبسط وسهل الاستعمال هو حقا ميزة كبيرة المرتبطة مس سكل سيرفر. فإنه تلقائيا بإنشاء البيانات الإحصائية والإيقاعات الذاتي في حد ذاته. أيضا، يمكن لأي شخص بسهولة معرفة مس سكل سيرفر مع توافر موارد ضخمة. واجهة المستخدم من أوراكل على قدم المساواة مع السابق، ولكن هو قليلا معقدة للتعامل والتعلم.
- أفضل استخدام
عندما نقارن مس سكل سيرفر مع أوراكل، يمكننا القول أن الأول هو الأنسب لقواعد البيانات الصغيرة. لأنه ينطوي على عمليات تستغرق وقتا طويلا شاقة لقواعد البيانات من حجم أكبر، إذا كان لديك الوقت لانتظار معاملاتها، ثم هو أبسط واحد لنشر! خلاف ذلك، واذهبوا مع أوراكل لأنه يدعم قاعدة بيانات أكبر مع سهولة.
