الفرق بين القضاة والقضاة الفرق بين
القضاة ضد القضاة < يبدو أن القضاة والقضاة متشابهين فيما يتعلق بالسلطة القضائية، ولكن هذا ليس صحيحا لأن للفردين العديد من الاختلافات وخاصة في طبيعة سلطاتهم.
واحدة من الاختلافات الأولى التي يمكن ملاحظتها هي أن الفضل إلى القضاة لديهم صلاحيات أكثر من قاض. ومن المعروف أن القاضي يتمتع بسلطات أكثر من مسؤول، ومعظمهم لا يعاملون سوى جرائم بسيطة. ويجوز لهم التعامل مع الجرائم، مثل السرقة البسيطة، والجرائم الصغيرة، وانتهاكات المرور. ومن ناحية أخرى، يتعامل القضاة مع القضايا الكبيرة. ولما كان القضاة هم أقل القضايا أهمية، فإن القضاة أحرار في التركيز على القضايا المعقدة.
على خلاف القاضي، فإن قاضي الصلح ليس له سوى سلطات محدودة في مجال إنفاذ القانون والإدارة. وفي بعض البلدان، يعين القضاة المنتخبون أو المنتخبون عادة قضاة. فعلى سبيل المثال، يعين قضاة فترة الحياة قضاة في أمريكا وفقا لنظام المحاكم الاتحادية في الولايات المتحدة.عند الحديث عن الاختصاص القضائي، لا يكون للقاضي سوى اختصاص محدود فقط بالمقارنة مع قاض. ربما يكون للقاضي اختصاص فقط داخل منطقة أو مقاطعة أو مقاطعة أو مقاطعة. وقد تختلف هذه الولاية القضائية من بلد إلى آخر. فالقضاة يتمتعون بسلطة أعلى وقد يتسعون إلى الولاية أو حتى في بلد بأكمله.
" القاضي "هي الكلمة التي استمدت من الكلمة الأنجلو الفرنسية" جوجر "معنى" لتشكيل رأي حول "، ومن O. الأب. 'جوجير' معنى 'للحكم'، واللاتينية 'جوديكار' وهو ما يعني أيضا "للحكم. "
1. وينسب إلى القضاة صلاحيات أكثر من قاض.
2. ومن المعروف أن القاضي يتمتع بسلطات أكثر من مسؤول، ومعظمهم لا يعاملون سوى جرائم بسيطة.
3. ولما كان القضاة هم أقل القضايا أهمية، فإن القضاة أحرار في التركيز على القضايا المعقدة.
4. وخلافا لقاض، فإن قاضي الصلح ليس له سوى سلطات محدودة في مجال إنفاذ القانون والإدارة.
5. وعند الحديث عن الاختصاص القضائي، لا يكون للقاضي سوى اختصاص محدود فقط بالمقارنة مع قاض. ربما يكون للقاضي اختصاص فقط داخل منطقة أو مقاطعة أو مقاطعة أو مقاطعة. وللقضاة سلطة أعلى قد تشمل الدولة أو حتى البلد بأكمله.
