الفرق بين IKEv1 و IKEv2 الفرق بين

Anonim

IKEv1 مقابل IKEv2

"إيك"، التي تقف على "إنترنيت كي إكسهانج" هي بروتوكول ينتمي إلى مجموعة بروتوكولات إيبسيك. وتتمثل مسؤوليتها في إنشاء رابطات أمنية تسمح للطرفين بإرسال البيانات بشكل آمن. تم إدخال إيك في عام 1998 وحل محله في وقت لاحق الإصدار 2 بعد حوالي 7 سنوات. هناك عدد من الاختلافات بين IKEv1 و IKEv2، وليس أقلها هو انخفاض متطلبات عرض النطاق الترددي من IKEv2. تحرير عرض النطاق الترددي هو دائما شيء جيد كما يمكن استخدام عرض النطاق الترددي اضافية لنقل البيانات.

هناك فرق آخر بين IKEv1 و IKEv2 هو إدراج مصادقة إيب في الأخير. IKEv1 لا يدعم إيب ويمكن أن تختار فقط بين مفتاح مشترك مسبقا ومصادقة الشهادة التي IKEv2 كما يدعم. إيب ضروري في الاتصال مع أنظمة المصادقة المؤسسة الحالية. IKEv2 أيضا يقدم موبيك. وهي ميزة غير موجودة على IKEv1. موبيك يسمح IKEv2 لاستخدامها في منصات متحركة مثل الهواتف والمستخدمين مع الاجهزة متعددة هومد.

هناك فرق آخر بين IKEv1 و IKEv2 هو دمج اجتياز نات في الأخير. اجتياز نات ضروري عندما يقوم موجه على طول الطريق بتنفيذ ترجمة عنوان الشبكة. هذا هو عندما يلتقط جهاز التوجيه الحزم المرسلة ويعديل عنوان الوجهة على الحزم. وهذا أمر طبيعي عندما يستخدم العديد من المستخدمين نفس اتصال الإنترنت مما يعطيهم عنوان إب نفسه. هذه ليست مشكلة مع الأنشطة العادية مثل التصفح ولكن يمكن أن تكون مشكلة كبيرة عند الحاجة إيبسيك. هذا هو السبب في IKEv2 لديه ميزة كبيرة على IKEv1

وأخيرا، تم تحسين IKEv2 بحيث يكون قادرا على اكتشاف ما إذا كان النفق لا يزال على قيد الحياة أم لا. ويشار إلى هذا عادة باسم "ليفينيس" الاختيار. إذا فشل الاختيار ليفينيس، الناجمة عن كسر النفق، IKEv2 هو ثم قادرا على إعادة تأسيس اتصال تلقائيا. IKEv1 ليس لديها هذه القدرة، وسوف نفترض فقط أن الاتصال هو دائما حتى وبالتالي وجود تأثير كبير على الموثوقية. هناك العديد من الحلول ل IKEv1، ولكن هذه ليست موحدة.

ملخص:

1. IKEv2 لا تستهلك الكثير من عرض النطاق الترددي كما IKEv1.

2. IKEv2 يدعم مصادقة إيب في حين IKEv1 لا.

3. IKEv2 يدعم موبيك بينما IKEv1 لا.

4. IKEv2 قد بنيت في اجتياز نات بينما IKEv1 لا.

5. يمكن IKEv2 اكتشاف ما إذا كان نفق لا يزال على قيد الحياة في حين IKEv1 لا يمكن.