الفرق بين الصمامات والقاطع الفرق بين

الصمامات مقابل الكسارة

"فيوز" و "كسارة" هي شروط الاختزال ل "قواطع الدوائر"، وهما الجهازان الذي يوفر الحماية للحياة والممتلكات عندما يصبح التيار الكهربائي أكثر من اللازم أو عندما يحدث ماس كهربائى. على الرغم من أنها تخدم نفس الغرض، والطريقة التي يحققونها مختلفة جدا. والفرق الرئيسي بين الصمامات والقاطع هو أن الصمامات تنفق بمجرد أن تعثرت بينما الكسارة ليست كذلك. مرة واحدة تعثرت، تحتاج إلى استبدال الصمامات مع واحد جديد. في المقارنة، يمكن إعادة تعيين قاطع الدائرة مرة أخرى إلى موقف "على" بعد خطأ. الكسارة هي أكثر ملاءمة خاصة إذا حدث خطأ في الليل وليس لديك الصمامات الغيار.

الصمامات بسيطة نسبيا لأنها تتكون أساسا من مادة إجراء تسخن عند تدفق التيار من خلالها محاطة بمواد غير موصلة مثل الزجاج. عندما يصل الحالي أو يتجاوز تصنيف، ودرجة الحرارة كافية لإذابة المعدن وقطع الاتصال. الكسارة هو أكثر تعقيدا بكثير ولكن يعتمد أساسا على الملف اللولبي الذي يغني مع زيادة التيار ويسحب الاتصالات وبصرف النظر، وبالتالي تحقيق الشيء نفسه. ومع ذلك، فإن تعقيد البناء وعدد من الأجزاء المتحركة في الكسارة يعني أنه هو أكثر تكلفة بكثير للقطعة الواحدة. يقابله جزئيا حقيقة أنك ربما تحتاج فقط واحدة.

يمكن أن تكون الكسارة الأكثر تقدما، وإن كانت أكثر تكلفة، أكثر فائدة. وهناك نوع من قواطع متكاملة المحركات التي تسمح لفتح عن بعد أو إغلاق الكسارة وهو شيء لا يمكنك القيام به مع الصمامات كما تحتاج إلى استبدال جسديا الصمامات في مهب. بعد إطلاق يؤدي بالتأكيد مزاياه، وخصوصا عندما كنت رصد قواطع متعددة التي تقع بعيدا عن بعضها البعض. بعض قواطع حتى لديها القدرة على إعادة تعيين أنفسهم تلقائيا بعد بعض الوقت. هذا جيد للأخطاء المتقطعة، مثل العواصف، ويسمح للتيار الحالي مرة أخرى حتى من دون تدخل بشري.

معظم المنازل تستخدم في الوقت الحاضر قواطع بسبب العديد من المزايا. الصمامات ليست حتى الآن ميتة، كما أنها تستخدم على نطاق واسع في السيارات وفي بعض الأجهزة حيث بساطتها وصغر حجمها هو مرغوب فيه.

ملخص:

1. وينفق الصمامات إذا تم تعثرها ولكن الكسارة ليست كذلك.

2. الكسر هو أكثر تعقيدا وأكثر تكلفة من الصمامات.

3. كسارة يسمح للإعدادات غير المراقب في حين لا الصمامات.