الفرق بين مصير والإرادة الحرة الفرق بين

مصير مقابل الإرادة الحرة

على مدى قرون، كان الناس دائما النقاش حول مصير مقابل الإرادة الحرة ولمدة طويلة، كان لدينا دائما قرار. نحن فقط لم أعطها تفكيرا أعمق أو أننا ببساطة تجاهلنا هذه الفكرة بسبب مزيج مفقود من الوعي النفسي الذي تم تحقيقه في السنوات ال 50 الماضية من البحث في علم الاجتماع وعلم النفس. ومن المثير للاهتمام جدا أن نلاحظ أن معظم العقول الشهيرة في العلوم وعلم النفس قد شاركت في المناقشة. ومع ذلك، يبقى السؤال "هل هو حقا مصير الذي يسيطر على مسار الرجل أم هو إرادته الحرة؟

هذا النقاش مماثل لنظريين معتقدين معروفين في الفيزياء. ويؤكد المرء أن سلوك الذرات يحكمه تماما قانون مادي، بينما ينص الآخر على أن للإنسان إرادة حرة. الأول يعني أنه مهما كانت الذرة، فعليها أن تفعل. ولكن ماذا لو اختار رجل لتحريك ذراعه، هل هذا يعني أن الذرة لديها إرادة حرة؟ كان أفلاطون جوابا على هذه الحجة. في نظريته للأشكال، وأوضح أن "من خلال أن تصبح واحدة مع النجوم، وقال انه يصبح واحدا مع مصيره. "وهذا يعني أنه في حين أن الشخص يتحرك وأنه يختار لنقل الذرات في ذراعه. ومن الواضح أن الفرد يظهر الإرادة الحرة.

جعلت فكرة الزخم كمكون أساسي من الاحتمالات في التنبؤ جزءا أساسيا من البناء الذي يسمى المصير. والدليل الحاسم على هذا البناء هو زخم النفس المطبقة في مفهوم الأسبقية، وهي نظرية نفسية عن نمو الرضع. وهكذا يستنتج علماء النفس أن مسارات الأطفال تتشكل من خبراتهم وتؤدي هذه التجارب دورا حيويا في تطورهم.

مشتقة أيضا من وجهة النظر النفسية، هناك هذا المفهوم من احترام الذات التي تلعب دورا حيويا في اعتقاد تلك الفعالية. كما تعلم أنه إذا قمت بإزالة اعتقاد الرجل للسيطرة على بيئته، فإنه يؤثر على هذا الشخص احترام الذات. إذا حدث هذا، فإن هذا الرجل يتعلم عن العجز ويعتقد في وقت لاحق في مصير. ويعرف هذا بالعجز المكتسب في علم النفس الحديث، وهو شرط أن يفقد الفرد السيطرة على حالة أو إرادة حرة على سلسلة من الأحداث المؤسفة أو المصير.

وهكذا، فإن وجهة نظر قوية من نيلز بور على مصير مقابل الإرادة الحرة على الرغم من الأفكار المتشككة آينشتاين ثبت صحيح. ويعتقد بور أن الحرية التجريبية للإرادة تسيطر على مسار الرجل وكان على حق. دون الإرادة الحرة، وقال انه لا بد أن يكون عاجزا عن مصير.

باختصار،

1. وفقا لنظرية الأشكال، يمكن للفرد أن يظهر الإرادة الحرة خلال أفعاله. لديه خيار على مصيره.

2. يدرس الإنسان أن يكون قد ولد مع مصير على أساس علم النفس.وهو يعتمد عليه خلال التنمية؛ ولكن إرادته الحرة تسيطر على حياته. إذا كان يفقد من أي وقت مضى الإرادة الحرة، وقال انه ينتهي الى كونه عاجز.

3. واستنادا إلى قناعة بوهر، فإن الإرادة الحرة تسيطر على مسار الإنسان وبدون أن يترك الإنسان لمصيره.