الفرق بين الصراع ونظرية الإجماع | الصراع في مقابل نظرية الإجماع
الصراع مقابل نظرية الإجماع
والنظريات التي تهدف إلى فهم السلوك البشري، ومعرفة الفرق بين الصراع ونظرية التوافق لا يمكن إلا أن تكون أكثر فائدة لك. هذه النظريات اثنين تستخدم كثيرا في العلوم الاجتماعية. وعادة ما يتم الحديث عن هذين النظريين كما هو الحال في المعارضة على أساس حججهما. وتؤكد نظرية الإجماع على أن النظام الاجتماعي هو من خلال القواعد المشتركة، ونظم الاعتقاد من الناس. ويعتقد هؤلاء المنظرون أن المجتمع وتوازنه يقومان على توافق الآراء أو اتفاق الناس. ومع ذلك، ينظر منظرو النزاع إلى المجتمع بطريقة مختلفة. وهم يعتقدون أن المجتمع والنظام الاجتماعي يقومان على المجموعات القوية والمهيمنة في المجتمع. وهم يؤكدون وجود صراع في المصالح بين مختلف الفئات في المجتمع. وتسعى هذه المقالة إلى تسليط الضوء على الاختلافات بين هاتين النظريتين من خلال توفير فهم أفضل للنظريتين.
ما هي نظرية الإجماع؟
تركز نظرية الإجماع على النظام الاجتماعي الذي تتمسك به القواعد والقيم والمعتقدات المشتركة للشعب. ووفقا لهذا المنظور، فإن المجتمع يلتزم بضرورة الحفاظ على الوضع الراهن، وإذا كان الفرد يتعارض مع ما يقبله ويشاركه الأغلبية التي يعتبرها الشخص انحرافا. نظرية الإجماع تعطي أهمية للثقافة كوسيلة للحفاظ على توافق آراء المجتمع. هذه النظرية تسلط الضوء على تكامل قيم مجموعة من الناس. إن نظرية الإجماع لا تولي أهمية تذكر للتغيير الاجتماعي لأنها تركز أكثر على الحفاظ على المجتمع كما هو الحال من خلال توافق الآراء. ومع ذلك، فإنهم لم يرفضوا إمكانية التغيير الاجتماعي. بل على العكس، اعتقدوا أن التغيير الاجتماعي يحدث داخل حدود توافق الآراء.
ما هي نظرية الصراع؟
كان كارل ماركس الذي بدأ هذا النهج في عرض المجتمع من خلال أوجه عدم المساواة في المجتمع التي تؤدي إلى الصراعات الطبقية. ووفقا له، هناك نوعان من الطبقات في كل سيتيز، والمملكون، وليس لديهم. يتم الحفاظ على الوضع الراهن وتغذي وفقا لرغبات المجموعة المهيمنة أو آخر يملكون في المجتمع. ويولي منظرو النزاعات اهتماما أيضا لكيفية الحفاظ على الجماعات المهيمنة في المجتمع على سلطتهم من خلال استخدام المؤسسات الاجتماعية مثل الدين والاقتصاد وما إلى ذلك. ويعتقدون أن أولئك الذين هم في السلطة يستخدمون آليات قمعية وكذلك أجهزة الدولة الأيديولوجية للحفاظ على الاجتماعية طلب.
وبهذا المعنى، تسلط هذه النظرية الضوء على تضارب المصالح بين الناس. وتولي نظرية الصراع أيضا اهتماما لمختلف أشكال عدم المساواة التي تحدث في المجتمع والتي يمكن أن تكون اقتصادية وسياسية وتعليمية في طبيعتها. وخلافا لنظرية الإجماع، فإن هذه النظرية لا تعطي أهمية للقيم والقيم المشتركة أو إجماع الناس. وأبرزوا أهمية النضال بين الطبقات والاشتباكات بين من يملكون ولا يملكون كوسيلة لتحقيق المساواة.
ما هو الفرق بين الصراع ونظرية الإجماع؟
• تؤكد نظرية الإجماع على ضرورة تقاسم القواعد والنظم المعتقدية للناس للحفاظ على النظام الاجتماعي.
• لا يولي هؤلاء المنظرون اهتماما كبيرا للتغيير الاجتماعي ويعتبرونه عملية بطيئة.
• يؤكدون على دمج القيم.
إذا كان الفرد يتعارض مع مدونة السلوك المقبولة، فهو يعتبر منحرفا.
• تبرز نظرية النزاع أن المجتمع والنظام الاجتماعي يسيطر عليهما المجتمعان القويان والمهيمنون.
• يؤكدون وجود صراع في المصالح بين مختلف الفئات في المجتمع.
• يرفضون معتقدات الإجماع والقيم والقيم المشتركة.
