الفرق بين الفن والطبيعة
الفن مقابل الطبيعة
الفن هو في الأساس خلق من قبل البشر على الرغم من أن هناك إبداعات الطبيعية التي لا تقل عن أفضل قطعة من الفن البصري. وقد عرف الفن بأنه "استخدام المهارة والخيال في خلق الأشياء الجمالية، والبيئات، أو التجارب التي يمكن تقاسمها مع الآخرين" - (بريتانيكا أون لاين). إذا ذهب المرء إلى هذا التعريف، الفن موجود منذ زمن سحيق. وقد كان هناك في شكل لوحات الحائط، والجصور، ثقب الجسم، والوشم، والتماثيل، واللوحات الخ الفن هو الخيال في ذهن الفنان أنه يتحول إلى شكل ملموس من خلال مهاراته. الفنان يستلهم في الغالب من الطبيعة على الرغم من أن هناك أوقات عندما عبقري الفنان رسم من تلقاء نفسه. لفترة طويلة الآن هناك جدل ساخن يجري لمعرفة الاختلافات بين الفن والطبيعة. فلننضم إلى هذه المناقشة.
هل رأيت كيف ينجذب الناس إلى أي مادة غذائية يتم الترويج لها باعتبارها طبيعية؟ مصطلح العضوية هو الآن في كل مكان، ويستخدم كمصطلح التسويق لجذب المزيد والمزيد من الزبائن. إذا كان هذا هو ما يحدث مع الغذاء والملابس، يمكن للمرء أن يفترض بسهولة جاذبية للطبيعة والأشياء الطبيعية لشخص فني من الطبيعة. وكانت الطبيعة دائما نوع ما يكفي لإلهام جحافل من الفنانين، وتأثير الطبيعة والكائنات الطبيعية كان أكثر من واضح على الأعمال الفنية للفنانين أسفل الحضارة.
ما هو الفرق بين الفن والطبيعة؟
أما بالنسبة للاختلافات بين الفن والطبيعة، فمن المعروف جيدا أن الطبيعة هي الأصلية والفن هو مجرد خلق من قبل البشر. الفن يحاول تكرار الأشياء الطبيعية ولكن الطبيعة تبقى دائما العليا. هناك فرق آخر بين الفن والطبيعة، وهي الطريقة التي ينقل بها معنى أعمق بكثير من قبل الفنان على قماشه على الرغم من أنه يبدو أن تحاكي الطبيعة. مهما كان جميل خلق من قبل البشر قد يكون، الفن لا يمكن أبدا أن يكون أفضل أو أكثر جمالا من الطبيعة نفسها.
