الفرق بين الاستعداد النشط و نشط نشط

الاستعداد النشط مقابل نشط نشط

نشط / الاستعداد و نشط / في جميع أنحاء العالم لتحسين موثوقية الأنظمة. أيضا، يمكن اعتبار هاتين الطريقتين كطرق تنفيذ عالية التوفر. كل آلية لها طريقة خاصة بها لتحديد وأداء تجاوز الفشل. وتستخدم أنظمة مختلفة هذه الأساليب لتحقيق المستوى المطلوب من التكرار اعتمادا على مستوى الطبيعة الحرجة للمثيل.

تكوين نشط / الاستعداد

في تكوين نشط / الاستعداد، عقدة واحدة فقط في وضع نشط بينما الآخر في وضع الاستعداد. عند تحديد مشكلة على النظام النشط، سوف تأخذ عقدة الاستعداد مكان العقدة النشطة دون أي تغييرات على الحالة الأخيرة حتى يتم حل هذه المشكلة. ومع ذلك، في هذه الحالة، سواء للتبديل إلى العقدة الأصلية بعد استعادة القضية أم لا قد تعتمد على تكوين العقدتين. أيضا بشكل عام، ينبغي أن يكون هناك نوع من التزامن بين العقد النشط والاستعداد للتبديل على الفور على الفشل. في معظم الحالات، يتم استخدام إشارات نبضات القلب بين العقد النشطة والاستعدادية لتحديد فشل العقدة النشطة وكذلك لمزامنة الوقت الحقيقي بين العقد. هنا، دائما مجموعة واحدة فقط من المعدات النشطة في كل وقت وبالتالي، يبسط التوجيه واستكشاف الأخطاء وإصلاحها. أيضا الفشل في ارتباط ضربات القلب، يؤدي كلا العقدين إلى وضع مستقل حيث قد يكون استخدام الموارد المشتركة غير متناسقة اعتمادا على التكوين. في تكوين نشط / الاستعداد ليست هناك حاجة لتنفيذ طريقة موازنة التحميل قبل العقد من أجل مشاركة الحمل، حيث أن عقدة واحدة فقط سوف تكون نشطة في أي وقت معين ما لم يكن هناك تناقض.

تكوين نشط / نشط

في تكوين نشط / نشط كل العقد في وضع نشط أثناء التعامل مع نفس الوظيفة على نفس الحالة. إذا كان هناك فشل في عقدة نشطة واحدة، ثم العقدة النشطة الأخرى يتعامل تلقائيا حركة ووظيفة كل من العقد حتى يتم حل المشكلة. هنا، يجب أن يكون العقدين القدرة على التعامل مع حركة المرور بشكل فردي من أجل العمل بشكل مستقل في حالة الفشل دون أي أداء أو تدهور الجودة إلى وظيفة في نهاية المطاف. بعد استعادة المسألة، فإن العقدتين سوف تذهب إلى الوضع النشط، حيث سيتم تقاسم الحمولة بين العقد. كممارسة عامة في هذا التكوين، يجب أن تكون هناك آلية لتبادل الحمل بين العقد باستخدام نوع من طريقة موازنة التحميل للحفاظ على العقدتين في وضع نشط في وقت واحد. أيضا، ينبغي أن يحدث تحديد الفشل عند نقطة موازنة التحميل من أجل تحويل الحمل الكامل إلى العقدة المتاحة.

ما هو الفرق بين إعدادات أكتيف / ستاندبي و أكتيف / أكتيف؟ - في تكوين أكتيف / ستاندبي، يكون استخدام عقدة الاستعداد صفريا تقريبا على الرغم من أنها تعمل وتعمل طوال الوقت، بينما يمكن استخدام قدرة تكوين أكتيف / أكتيف من كلا العقدتين بحد أقصى 50٪ بشكل عام لكل عقدة، لأن عقدة واحدة يجب أن تكون قادرة على اتخاذ الحمل كله في حالة الفشل. - لذلك، إذا تم استخدام أكثر من 50٪ لأي عقدة نشطة تحت وضع أكتيف / أكتيف، سيكون هناك تدهور في الأداء في حالة الفشل في عقدة نشطة واحدة. - في تكوين أكتيف / أكتيف، فإن الفشل في مسار واحد لن يؤدي إلى انقطاع الخدمة، في حين مع تكوين نشط / الاستعداد، فإنه يمكن أن تختلف اعتمادا على وقت تحديد الفشل ووقت التحول من العقدة النشطة إلى عقدة الاستعداد. - يمكن استخدام التهيئة النشطة / النشطة كإنتاجية مؤقتة والتوسع في السعة في حالة سيناريوهات غير متوقعة، على الرغم من أنه يؤدي إلى تدهور الأداء أثناء الفشل. - في حين، مع نشط / الاستعداد مثل هذا الخيار غير متوفر حتى لحالة لحظة. - على الرغم من أن تكوين أكتيف / أكتيف لديه ميزة توسيع السعة هذه، يجب أن يكون هناك طريقة موازنة التحميل قبل العقد، وهو غير مطلوب تحت تكوين أكتيف / ستاندبي. - الأسلوب النشط / الاستعداد أقل تعقيدا ويسهل استكشاف الشبكة، حيث أن مسار واحد فقط نشط طوال الوقت مقارنة بالطريقة النشطة / النشطة، التي تحافظ على كل من المسارات والعقد النشطة في نفس الوقت. - يدعم التكوين النشط / النشط عادة موازنة التحميل، بينما لا يتوفر مثل هذا الحل، مع تهيئة أكتيف / ستاندبي. - على الرغم من أن التكوين النشط / النشط يسمح بتوسيع السعة اللحظية، بشكل عام، فإنه يوفر تعقيدا إضافيا للشبكة من التكوين النشط / الاستعداد. - نظرا لأن كلا المسارين نشطان في إطار التهيئة النشطة / النشطة، يكون وقت الانقطاع صفر تقريبا في حالة الفشل، والذي يمكن أن يكون أعلى في حالة التكوين النشط / الاستعداد.