الاختلافات بين الفريسيين والصدوقيين الفرق بين

مقدمة

كان الفريسيون والصدوقيون من الطوائف اليهودية المؤثرة مع الفلسفات المتضاربة فيما يتعلق بتنفيذ التوراة. وكان للفريسيين والصدوقيين أيضا آراء متضاربة حول دور الحكومة في حياة المواطنين اليهود. يعتقد الفريسيون أن الله قد عاقب اليهود من خلال السماح للأبناء القمعيين مثل الرومان أن يحكم عليهم لأن اليهود رفضوا التمسك بقوانين التوراة (أبلس، 2005). هذا هو السبب في أنها دعمت إنشاء قوانين مميزة من شأنها أن تبقي اليهود من مزيد من الإساءة الله من خلال تبني أساليب حياة غير اليهود. في حين أن الصدوقيين يعتقدون في سلطة التوراة ، كانوا أيضا أكثر دعما للحكام السائدين (أبلس، 2005). وذلك لأنهم فهموا أن بإمكانهم الاستفادة، من الناحية السياسية والاقتصادية، من الحفاظ على علاقات سلمية مع الحكومة الحاكمة.

- 1>>

الاختلافات بين الفريسيين والصدوقيين

وفقا ل هاردينغ (2010)، كان الفريسيون من أفراد عائلات الطبقة المتوسطة اليهودية التي التزمت بدعم قانون الفسيفساء. من جهة أخرى، اشاد الصدوقيون من الأرستقراطية اليهودية (هاردينغ، 2010). وبالتالي، فإن الصدوقيين تعرضوا للتعليم أكثر علمانية من الفريسيين، وحتى اعترف الهيلينية. الفرق الرئيسي بين الفريسيين والصدوقيين يتعلق بفهم وظيفة التوراة في المجتمع اليهودي. وقد تمت الإشارة إلى قادة الفريسيين على أنهم الحاخام ، في حين أن معظم الصدوقيين كانوا يعملون ككهنة وكانوا أعضاء في سانهيدرين (هاردينغ، 2010). وقد أكد الصدوقيون أن الكتب الخمسة الأولى من الكتاب المقدس، والمعروفة باسم التوراة ، كانت أعظم سلطة على إرادة الله لليهود. بالنسبة للصدوقيين، فإن جميع القوانين أو النصوص الأخرى خارج التوراة المقدسة لا يمكن اعتبارها جزءا من القانون. وعلى النقيض من ذلك، اعتقد الفريسيون أن الله لم يقتصر على تزويد اليهود بالقانون المكتوب، بل أيضا القانون الشفهي (هاردينغ، 2010).

القانون المكتوب هو التوراة، في حين أن القانون الشفوي يتألف من التقاليد الشفوية والكشف التي أعطيت للأنبياء اليهود الذين جاءوا بعد موسى. في الأساس، يعتقد الفريسيون أن الله يسمح للرجال بتفسير التوراة من خلال ممارسة قدراتهم التفكير لتطبيق قوانين مختلفة على المشاكل القائمة. يختلف الفريسيون أيضا عن الصدوقيين في مسألة الآخرة. يعتقد الفريسيون في السماء والجحيم، وعلموا أن الرجل سيحكم على أساس تمسكه بالتوراة وأعماله بينما على الأرض (سيداليا ويكلي بازو، 1980). الصدوقيون لم يؤمنوا بأن الإنسان سيشهد القيامة بعد الموت الجسدي.

يعتقد الفريسيون أن الله سوف يرسل اليهود مسيا من شأنه أن يجلب السلام في العالم والحكم من القدس. كما اعتقدوا أن جميع الظروف التي أثرت على حياة اليهود كانت إلهية. الصدوقيون لم يؤمنوا بالمسيح القادم، واعتبروا أن الإنسان لديه حرية الإرادة، ويخلق ظروفه الخاصة (سيداليا ويكلي بازو، 1980).

الاستنتاج

كان الصدوقون أساسا نخبة من الليبراليين الذين أدرجوا مفهوم الإرادة الحرة في فهمهم لقانون الفسيفساء. لقد سعت إلى الحفاظ على الطبقات الكهنوتية، وشاركت بنشاط في الخطاب السياسي للحفاظ على نفوذهم على زملائهم اليهود. الفريسيون، من ناحية أخرى، كانوا أكثر دينية ملتزمة الحفاظ على النظام الأساسي للقانون الشفوي وكذلك الكتاب، وشارك بانتظام في أشكال العبادة التقليدية في المعبد. رفضوا الأيديولوجيات والفلسفات الأجنبية مثل الهيلينية ، وأنشأوا العديد من القوانين للحفاظ على اليهود من التفاعل مع الأمم بشكل يومي.