الاختلافات بين المعتقد والمعارف الفرق بين

الاعتقاد مقابل المعرفة

ربما كنت أتساءل لماذا خلال فئة فلسفتك الموضوع لمحاولة التمييز بين الأشياء تافهة وقعت. حتى لو كان الموضوع غير قابل للنقاش، أصبح قضية في الفلسفة. ربما هذه هي الطريقة التي تعمل بها الأمور. حتى الأشياء البسيطة تصبح معقدة عند ربطها من خلال الفلسفة. وبالتالي، في هذه المقالة، سوف نميز بين مصطلحي التي غالبا ما تستخدم في الفلسفة - "المعتقد" و "المعرفة. "

دون أن ننظر في معنى كل مصطلح، يمكننا تعريف "الاعتقاد" بأنه "مبادئ المرء" بينما يمكن تعريف "المعرفة" على أنها مجموعة من الحقائق. ومع ذلك، إذا حاولت قصف عقلك أكثر، يمكننا استنتاج أن المعرفة يمكن أن تنشأ من مجموعة من المعتقدات المبررة. فكيف يمكننا التفريق بين "الاعتقاد" من "المعرفة"؟ هيا نكتشف.

وفقا لبحثي، الاعتقاد هو شرط شخصي للمعرفة. وهذا يعني أن الاعتقاد هو حكم متحيز وشخصي. ومع ذلك، إذا وضعنا أدلة أو أدلة، يمكن اعتبار هذا الاعتقاد على أنه معرفة. وبعبارة أخرى، يمكن أن يكون الاعتقاد معرفة معينة. في المعتقد-المعرفة، هناك مستويات مختلفة من الاعتقاد. إذا وصل "الاعتقاد" إلى +10، فإنه سيتم الآن اعتباره معرفة معينة. إذا لم يفعل ذلك، فإنه لن يبقى إلا باعتقاد.

هناك ثلاثة أنواع من الاعتقاد - غامضة، مدعومة جيدا، وبعد شك معقول. ويمكن القول إن الاعتقاد غامض عندما لا تكون هناك بيانات ملموسة ملموسة. على سبيل المثال، "تناول المكسرات يمكن أن تجعلك ذكية. "إذا كنا سوف ننظر إلى البيان وحده، وهذا هو مجرد اعتقاد غامض - لا ملموسة، ويمكن دعم البيانات تساعد على إثبات أن تناول المكسرات يمكن أن تجعل الشخص الذكية. في اعتقاد مدعوم جيدا، لا يمكنك استبعاد فكرة معينة. على سبيل المثال، كنت تعتقد أن الاختبار كان صعبا لأنك حصلت على علامة الفشل. لا يمكننا أن نستبعد أن الاختبار كان صعبا لأنك حصلت على علامات الفشل. أما بالنسبة إلى الاعتقاد الذي لا يدع مجالا للشك، فإننا لا نستطيع أن نقول إنها حقيقة ما لم نكن نحن من ذوي الخبرة. على سبيل المثال، "شهدت سيدة انهيار مركز التجارة العالمي. "كانت هذه حقيقة، لكننا ما زلنا غير متأكدين.

فما هي المعرفة؟ وتعرف "المعرفة" بأنها "إيمان حقيقي مبرر. "من أجل" معرفة "، لدينا مشاعرنا، العقل، الإدراك والمعرفة. وفقا لنظرية أفلاطون للمعرفة، سيكون هناك معرفة ما دام هناك حقيقة ومعتقد له ما يبرره. يمكننا القول بأن نظرية أفلاطون للمعرفة ومتواصل المعتقدات تتفق مع بعضها البعض. الحقيقة هي الشرط الموضوعي للمعرفة. ومع ذلك، إذا كنت تعتقد فقط أن شيئا ما صحيحا، فإنه لا يجعل دائما ما تصدق صحيح.

ونحن نستمر في النمو، ونحن دائما الحصول على المعرفة السلبي. هذه المعرفة السلبي يمكن أن تستمد من تقاليدنا الثقافية. في ثقافتنا، هناك أشياء معينة يجب أن نعرفها وتعلمها. مصادر أخرى من المعرفة المستعملة هي: المدرسة، الإنترنت، آراء الخبراء، ووسائل الإعلام. طالما أنها حول، وسوف تستمر معرفتنا كومة وكومة.

ملخص:

1. الاعتقاد هو شرط شخصي للمعرفة.

2. تعرف "المعرفة" بأنها "اعتقاد حقيقي مبرر. "

3. وبعبارة أخرى، يمكن اعتبار المعتقد معرفة طالما أنها حقيقة مبررة. ويدعم هذا المفهوم أيضا من خلال المعتقدات - المعرفة المعرفة ونظرية أفلاطون المعرفة.

4. هناك ثلاثة أنواع من الاعتقاد - الاعتقاد الغامض، والاعتقاد المدعوم جيدا، والاعتقاد وراء شك معقول.

5. الحقيقة أيضا تلعب دورا هاما في تبرير الاعتقاد. وتعرف "الحقيقة" بأنها "الشرط الموضوعي للمعرفة. "

6. وطالما أن هناك اعتقادا خاصا له ما يبرره، فإنه يعتبر معرفة.