الفرق بين تلنيت و سش الفرق بين

تلنيت مقابل سش

الآمنة شل، المعروف باسم سش، تلنيت هما بروتوكولات الشبكة التي استخدمت على نطاق واسع في نقطة واحدة في الوقت المناسب أو آخر. وكلاهما يستخدم للاتصال بالخوادم البعيدة من أجل تسهيل نوع من الاتصالات. والفارق الرئيسي، الذي أدى أيضا إلى واحد يحل محل الآخر، هو في الأمن. يوفر سش آليات الأمان التي تحمي المستخدمين ضد أي شخص لديه نية خبيثة في حين تلنيت لا يوجد لديه تدابير أمنية على الإطلاق.

تم تصميم تلنيت للعمل ضمن شبكة خاصة وليس عبر شبكة عامة حيث يمكن أن تظهر التهديدات. وبسبب هذا، يتم نقل جميع البيانات في نص عادي، بما في ذلك كلمات السر. هذا هو قضية أمنية رئيسية ومطوري سش تستخدم التشفيرات لجعل من الصعب على الآخرين لشم كلمة المرور وغيرها من المعلومات ذات الصلة. كما يحذف تلنيت مقياس أمان آخر يسمى المصادقة. وهذا يضمن أن مصدر البيانات لا يزال نفس الجهاز وليس كمبيوتر آخر. دون مصادقة، شخص آخر يمكن اعتراض الاتصالات والقيام بما يرغب. يتم تناول هذا أيضا في سش كما أنه يستخدم مفتاح عمومي لمصادقة مصدر البيانات.

نظرا إلى التدابير الأمنية اللازمة لاستخدام سش في الشبكات العمومية، تحتوي كل رزمة على بيانات أقل لإفساح المجال لبيانات آليات الأمن. من أجل إرسال نفس الكمية من البيانات، سوف تحتاج إلى اتخاذ الكثير من عرض النطاق الترددي. وهذا ما يسمى النفقات العامة وكان مثل هذه القضية الرئيسية مرة أخرى عندما كانت سرعات الإنترنت منخفضة جدا لأنه يترجم إلى ضرب الأداء.

أجبرت قضايا الأمن في تلنيت الكثير من الناس على استخدام سش من أجل حماية أنفسهم. لم يستغرق الأمر وقتا طويلا قبل استبدال سش تلنيت في الغالبية العظمى من استخداماته. تلنيت لم تتلاشى على الرغم من أنها لا تزال تستخدم في بعض المناطق، ومعظمها في الاختبار والتصحيح. تم تطوير ملحقات تلنيت لتوفير الأمن ولكن لا يتم استخدامها في معظم تطبيقات تلنيت.

ملخص:

1. سش و تلنيت يخدم عادة نفس الغرض

2. سش هو أكثر أمنا مقارنة تلنيت

3. يقوم سش بتشفير البيانات بينما ترسل تلنيت البيانات في نص عادي

4. يستخدم سش المفتاح العمومي للمصادقة بينما تلنيت لا تستخدم أي مصادقة

5. سش يضيف أكثر قليلا من النفقات العامة إلى عرض النطاق الترددي مقارنة تلنيت

6. وقد تم استبدال تلنيت كل شيء باستثناء سش في جميع الاستخدامات تقريبا