الفرق بين سو و سودو الفرق بين

سو فس سودو

في بيئات لينوكس و أونيكس، تحتاج إلى استخدام سو أو سودو من أجل الحصول على حق الوصول لحظة إلى حساب آخر، وعادة الجذر، في حين تسجيل الدخول كآخر. سو تقف للمستخدم بديل و سودو يعني بديل دو؛ على الرغم من أن معظم الناس يعتقدون بشكل غير صحيح أنه يقف للمستخدم السوبر كما هو الحساب الذي غالبا ما يستخدم. الاختلاف الأكثر وضوحا بين الاثنين سيكون الاستخدام كما سو تستخدم عادة من تلقاء نفسها أو مع اسم المستخدم البديل كمعلمة. مع سودو، وغالبا ما تعلق الأمر الآخر وينفذ تلقائيا بعد نجاح المصادقة. هذا مفيد جدا عندما تريد فقط أن تفعل أمر واحد يتطلب وصول الجذر. سيتم أيضا إعطاء الأوامر الناجحة وصول الجذر.

--1>>

أصبح سودو المفضل لدى المسؤولين بسبب القدرة على تحديد القيود على ما إذا كان يمكن للمستخدم استخدام سودو وما الأوامر التي يمكن استخدامها معها. يتم وضع القيود في ملف كونف التي يمكن تحريرها. وهذا يوفر الكثير من المرونة، وخاصة في النظم مع الكثير من المستخدمين. ميزة أخرى من سودو هو السجل الذي يتم الاحتفاظ لكل أمر. السجل يجعل من الأسهل لتعقب حيث ارتكبت الأخطاء وتصحيحها. مع سو، فمن الممارسة الشائعة لإنشاء حساب الجذر وتقاسمها لأولئك الذين يحتاجون إليها عن طريق سو. وهو نقطة ضعف رئيسية حيث لا يوجد أي قيود في مكان لكل مستخدم. مع سودو، ليست هناك حاجة لتبادل كلمات السر لأنها يمكن أن ترفع امتيازات المستخدمين الفرديين والسماح لهم الحصول على الأشياء التي يحتاجونها ولكن ليس لتلك التي لا.

بسبب هذه المزايا، يفضل سودو من قبل الكثيرين. يستخدم سودو أيضا من قبل العديد من المستخدمين لينكس العاديين للقيام بالمهام التي تتطلب وصول المستخدم السوبر. هذا هو على الارجح ما أدى إلى سوء فهم سودو كما يفعل المستخدم السوبر. على الرغم من كل هذا، سو لا يزال لديه استخدامه الخاص، ومعظمهم عند التحول إلى حسابات المستخدمين الآخرين للوصول إلى ملفاتهم.

سوماري:

سودو عادة ما يتضمن أمر آخر بينما سو لا

سودو لديه قيود محددة بينما سو لا

سودو يحتفظ بسجل جميع الأوامر في حين سو لا

تحتاج إلى مشاركة كلمة السر مع سو ولكن ليس مع سودو

سودو يرفع امتيازات المستخدم في حين سو لا