الفرق بين سيب و ياكس الفرق بين

سيب مقابل إاكس

يكتسب الصوت عبر بروتوكول الإنترنت، أو الصوت عبر بروتوكول الإنترنت، شعبية سريعة كبديل منخفض التكلفة للمكالمات العادية. تحت بروتوكول نقل الصوت عبر بروتوكول الإنترنت، وهناك عدد من البروتوكولات الأخرى التي يمكن استخدامها والتي تشمل بروتوكول بدء الجلسة، أو سيب، وتبادل بين النجمة المعروف باسم إاكس. الفرق الرئيسي بين سيب و ياكس هو أن إاكس هو أكثر كفاءة بكثير عند استخدام عرض النطاق الترددي مقارنة سيب. وكان هذا هو السبب الرئيسي وراء إنشاء الرابطة. نظرا لعرض النطاق الترددي المحدد، وذلك باستخدام إاكس يتيح لك إجراء عدد أكبر من المكالمات الهاتفية المتزامنة من إذا كنت تستخدم سيب.

ياكس يحقق هذا من خلال كونه بروتوكول ثنائي وليس بروتوكول نص عادي مثل سيب. باستخدام ثنائي يتيح إاكس ضغط الأوامر والرموز في أصغر حجم ممكن. وهذا يعني أيضا أن إاكس هو أكثر قليلا قوية من سيب، الذي يحتاج إلى تحليل من أجل تقسيم والتعرف على الأوامر المختلفة التي يتم إعطاءها.

ياكس ليس من دون عيوب كما أنها تعاني من عدد قليل جدا. الأول هو صعوبة توسيع بروتوكول إاكس. وبسبب عدم وجود آلية تمديد عامة في نظام إاكس، من الضروري إضافة أي إضافات جديدة إلى المواصفات؛ على عكس سيب التي يمكن تمديدها بسهولة جدا.

العيب الثاني هو استخدام منفذ واحد. في نهاية واحدة، وهذا هو في الواقع جيدة لأنه يجعل ترجمة الشبكة نسيم الظاهري. الجانب السلبي للقيام بذلك هو أنه يجعل من الأسهل على الناس الخبيثة لتنفيذ استنفاد الموارد أو الحرمان من هجمات الخدمة. عن طريق إغراق الميناء المستخدم من قبل إاكس، يمكنهم التغلب على النظام ومنع المستخدمين الشرعيين من الوصول إلى الخدمة. لأنه لا يوجد منفذ واحد ل سيب، هذه ليست كبيرة من المشكلة.

عندما يتعلق الأمر الاستخدام، سيب هو أكثر شعبية من الاثنين. تقريبا جميع عملاء الاتصالات عبر بروتوكول الإنترنت تدعم استخدام سيب. يستخدم سيب أيضا من قبل العديد من الشركات المصنعة للأجهزة والبروتوكول الرئيسي لأجهزة الصوت عبر بروتوكول الإنترنت مما يؤدي إلى صعود مصطلح "هواتف سيب. "

ملخص:

1. إاكس هو أكثر كفاءة عرض النطاق الترددي من سيب.

2. سيب هو في نص عادي بينما إاكس ليست كذلك.

3. إاكس ليست قابلة للتوسيع كما سيب.

4. إاكس عرضة لهجمات استنفاد الموارد في حين سيب ليست كذلك.

5. سيب هو أكثر شعبية مقارنة مع إاكس.