الفرق بين استضافة المواقع المشتركة واستضافة المواقع فس الفرق بين

Anonim

مشترك استضافة المواقع مقابل فس استضافة المواقع

بالنسبة لكثير من الناس الذين لا يستطيعون أن يكون لديهم آلات مخصصة لاستضافة مواقعهم الصغيرة والمتوسطة الحجم، هناك خياران: استضافة المواقع المشتركة واستضافة المواقع الخاصة الافتراضية (فس). كلاهما ضغط مواقع متعددة في جهاز كمبيوتر واحد، مما يسمح للمالكي لتقاسم تكلفة الاستضافة. مقارنة بين اثنين، فمن السهل أن نرى أن استضافة المواقع المشتركة هي عموما أرخص من استضافة فس. هذا هو واحد من الأسباب التي تجعل العديد من الصيادين صفقة تذهب مع استضافة مشتركة بدلا من فس.

والفرق الرئيسي بين استضافة المشتركة واستضافة فس هو كيفية تقسيم الأجهزة لكل شاغل. مع الاستضافة المشتركة، جميع المضيفين تحتل نفس نظام التشغيل تماما مثل تشغيل برامج متعددة على نظام تشغيل واحد. مع استضافة فس، كل مستخدم لديه نظام التشغيل الخاص به تشغيل تقريبا على الأجهزة. نظام تشغيل كل مستخدم مستقل عن الآخرين. وهذا يعني أنه إذا تعطل أحد أو إعادة تشغيل، والآخرين لا تتأثر.

فس يوفر الوصول الإداري والجذر للمستخدم، مما يتيح له القدرة على تكوين موقعه تماما كما يريد. الوصول الإداري غائب في الاستضافة المشتركة، ويتم تكوينات من خلال لوحة تحكم مثل بليسك أو كبانيل. الاستضافة المشتركة جيدة للمبتدئين لأن لوحة التحكم هي طريقة أسهل بكثير للقيام بهذه الأمور، على الرغم من أنها أقل كثيرا مرونة.

الأمن هو جانب آخر حيث يتفوق فس على الاستضافة المشتركة. كما يتم عزل كل مستخدم تماما عن المستخدمين الآخرين، يتم تنفيذ الأمن بشكل فردي. مع استضافة المواقع المشتركة، يمكن لأي مستخدم فقط تحميل البرامج النصية وتشغيلها. وهذا يمكن أن يؤدي إلى مآثر أو غيرها من الآثار غير المرغوب فيها التي تؤثر على جميع المستخدمين على هذا الكمبيوتر.

إغراء واحد من الاستضافة المشتركة هو حدودها التي تبدو واسعة النطاق على الموارد مثل مساحة القيادة. ويرجع ذلك إلى تجميع الموارد وفرض قيود "ناعمة" فقط. مقدمي الخدمات يعرفون أن العديد من المستخدمين لن تستخدم حساباتهم إلى الحد الأقصى، حتى أنها تفوق بشكل ملحوظ قدرة خادمهم. في الحالات التي یستخدم فیھا العدید من الشاغلین أکثر من مقدم الخدمة المتوقع، یحدث نقص. هذا لا يحدث مع استضافة فس حيث أن كل مستخدم لديه تخصيص التي لا يمكن الوصول إليها من قبل المستخدمين الآخرين. هذا التخصيص متاح دائما للمستخدم.

ملخص:

1. استضافة المواقع المشتركة أرخص من فس استضافة المواقع

2. يستخدم فس استضافة المواقع الافتراضية، في حين أن استضافة المواقع المشتركة لا

3. يوفر فس ويب هوستنغ إمكانية الوصول الإداري، في حين أن استضافة المواقع المشتركة لا

4. استضافة ويب فس أكثر أمانا من استضافة المواقع المشتركة

5.تعيين فس استضافة المواقع، في حين أن استضافة المواقع المشتركة لديها حدود "لينة"