الفرق بين سيمبرون وأثلون الفرق بين
و سيمبرون و أثلون هما خطا معالج من أمد، وهي واحدة من اثنين من الشركات المصنعة للمعالجات الرائدة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية. أثلون هو النموذج الرئيسي ل أمد الذي يحتوي على جميع أجراس وصفارات التي يمكن أن تتوقعها من شيء 'أعلى من خط'، في حين سيمبرون هو معالج مستوى الميزانية، تهدف إلى توفير أداء معقول في نقطة سعر أقل بكثير.
كما ذكرنا، فإن السندرات أرخص مقارنة بأخيه الكبير، ولكنها لا تزال توفر منصة قوية لمعظم التطبيقات التي تستخدم أجهزة الكمبيوتر المكتبية في الوقت الحاضر. أشياء مثل معالجة النصوص، والبريد الإلكتروني، وتصفح الإنترنت، وحتى الألعاب، ويمكن القيام به على هذه المعالجات. قد يكون القيام بمهام أثقل ممكنا، ولكن يتم فرض ضريبة على الأداء بسبب القيود المفروضة على معالجات سيمبرون.
من الشائع أن يعالج معالجات الميزانية ميزات متقدمة أو معطلة. كنت غالبا ما ترى المعالجات سيمبرون التي لا تعمل بأسرع المعالجات أثلون، ولكن قياس قطع التكاليف الأكثر شيوعا ومتسقة، وهذا صحيح ليس فقط ل سيمبرون، ولكن أيضا ل سيليرون، هو ذاكرة التخزين المؤقت المخفضة. ذاكرة التخزين المؤقت هو نوع سريع جدا، ولكن مكلفة جدا من الذاكرة، كما تم تطويره على يموت، أو على نفس السيليكون الذي يتم من المعالج. فمن أسرع لأن إشارة لا تحتاج إلى مغادرة المعالج نفسه، على عكس ذاكرة النظام الذي يقع على اللوحة الأم، ويستغرق وقتا أطول لاسترداد البيانات. وعادة ما يكون هناك حوالي نصف، أو حتى رابع ذاكرة التخزين المؤقت التي يمكن العثور عليها على أثلون. هذا القيد يصبح واضحا جدا في الذاكرة التطبيقات الثقيلة.
أمد أزلت أيضا القدرة 64 بت على نماذج سيمبرون السابقة لتوسيع الفجوة بين سمرون وأثلون. منذ اشتقاق من سمرون من أثلون، يجب أن يكون بالفعل هذه الميزة بمجرد أثلون كان ذلك، ولكن أمد تعطيل عمدا ذلك. نماذج أحدث من سدادات لديها بالفعل هذه الميزة تمكين، مما يسمح للمستخدمين لتشغيل أنظمة التشغيل 64 بت على منصات سيمبرون أرخص، بدلا من اختيار أثلون بريسييه بكثير.
ملخص:
1. أثلون هو خط المعالج الرئيسي أمد، في حين أن سيمبرون هو خط ميزانيتها.
2. و سيمبرون أرخص بالمقارنة مع أثلون.
3. معالجات سيمبرون غالبا ما يكون أقل ذاكرة ذاكرة التخزين المؤقت L2 مقارنة مع أثلون.
4. كبار السن سيمبرون المعالجات لا تملك 64 بت القدرة، في حين أثلونس القيام به.
