الفرق بين رلوجين و تلنيت الفرق بين

رلوجين فس تلنيت > رلوجين و تلنيت هما بروتوكولات مشابهة جدا لأنها تسمح لكل من المستخدم بالاتصال عن بعد بجهاز كمبيوتر آخر ثم إرسال الأوامر التي يتم تنفيذها على هذا الكمبيوتر. كلاهما يسمح للشخص بالتلاعب واستخراج البيانات من جهاز كمبيوتر حتى من دون أن يكون على اتصال جسديا معها. ولكن، هناك اثنين من الاختلافات الرئيسية بين رلوجين و تلنيت. الفرق الرئيسي بين رلوجين و تلنيت هو في الطريقة التي رلوجين يسمح وثائق تفويض العميل ليتم تخزينها في ملف روستس المحلية بحيث يحتاج فقط للوصول إلى الملقم البعيد وانه متصل تلقائيا. يقوم برنامج العميل بتمرير بيانات الاعتماد تلقائيا. يمكن أن يكون ذلك لكل من كلمة المرور واسم المستخدم أو كلمة المرور فقط. المشكلة مع هذا هو أن ترك محطة غير المراقب يترك ليس فقط أن محطة الضعيفة ولكن أيضا جميع أجهزة الكمبيوتر البعيدة الأخرى التي لديها إدخالات في ملف روستس المحلية. لا يتم تنفيذها في تلنيت، وبالتالي ليس هناك خطر تعريض الخادم لمخاطر لا لزوم لها.

أول واحد هو القدرة على تمرير الإعدادات والمتغيرات البيئة كمعلمات. بالطبع، يمكنك أيضا تغيير الإعدادات والمتغيرات البيئة عن طريق إدخال الأوامر بعد إنشاء الدورة، ولكن بالنسبة للكثيرين، بل هو خطوة لا لزوم لها. تم اكتشافه فيما بعد على الرغم من أن هذه الميزة تعرض الخادم لمخاطر أمنية. وهكذا، العديد من ملقمات تعطيل استخدام هذه الميزة حتى لو كان يزعج قليلا العميل.

ولكن أهم شيء في هذين الأمرين هو نفسه مع كل منهما وليس في الواقع فرقا. كل من رلوجين و تلنيت ليست بروتوكولات آمنة التي ترسل رسائل في نص عادي؛ وهو شكل يسهل قراءته عند اعتراضه. لذلك، فإن استخدام كل من لا ينصح عند التوجيه من خلال الشبكات العامة مثل الإنترنت. حتى عندما تقتصر على شبكة خاصة محلية، لا يزال استخدام إما رلوجين أو تلنيت لا تشجع. لأسباب أمنية، لم تعد تستخدم رلوجين و تلنيت. وقد اتخذت بروتوكولات أخرى مثل سش إلى حد كبير على هذين البروتوكولين.

-

ملخص:

تسمح تلنيت للمستخدم بتمرير متغيرات البيئة كمعلمات في حين أن رلوجين لا

1. رلوجين يسمح للمستخدم بالاتصال تلقائيا أثناء تلنيت لا
2. كل من رلوجين و تلنيت هي غير آمنة بما فيه الكفاية للاستخدام العام