الفرق بين البحث العلمي والمنهج العلمي
البحث مقابل المنهج العلمي
لن يكون هناك شك في أن أي بحث يتم باستخدام الطرق العلمية فقط. البحث هو مجرد اسم آخر لجمع البيانات والمعلومات، وتحليله ومن ثم التوصل إلى النتائج، وهو في المقام الأول ما يفعله العلماء. بالنسبة للكثيرين، يبدو العلماء غريبة كما أنهم يمتلكون معرفة أعمق بكثير من الناس العاديين. إلى حد ما، هذا صحيح ولكن العلماء ليس بسبب معرفتهم ولكن بسبب المنهجية التي هي العلمية وتنتج نتائج قابلة للاختبار وتميل إلى إنتاج نتائج مماثلة عند تكرارها. إن أي بحث لا يتبع الأساليب العلمية محكوم عليه بالفشل حيث أن صحة النتائج لا تقف أمام التحقيق العلمي والتحليل العلمي.
الطرق العلمية بسيطة الفهم، وهي أساسا طريقة للتفكير في المشاكل وحلولها. فهي منهجية ومنطقية ومتسلسلة في الأوامر مع السبب والنتيجة الرئيسية بقوة في المكان. البحث هو دراسة دقيقة ومفصلة ومنهجية لشيء أو ظاهرة لتعلم شيئا جديدا عن ذلك أو دراسته من منظور جديد. الأسلوب العلمي هو مجرد وسيلة لإجراء البحوث. ولكن من المهم جدا في أي بحث أي شخص مع الذكاء معقول يمكن أن تؤدي بسهولة البحوث المسلحة مع الأساليب العلمية. ومع ذلك، فإن المنطق المنطقي وسلطات المراقبة شرط أساسي لإجراء البحوث حتى لو كان المرء يستخدم الأساليب العلمية.
لا يقوم الباحث بإدخال عظام عن الأساليب العلمية التي يستخدمها لإكمال بحثه لأنه يعطي مصداقية لبحوثه ونتائجه.
أي بحث يتكون أساسا من ثلاث خطوات رئيسية.
تحديد المشكلة وتحديدها
البحث عن تفسير، منهجيات البحث
الملاحظة والقياسات والتجريب
في كثير من الأحيان من الضروري أن تذهب من خلال هذا الإجراء عدة مرات إذا كان هناك أي شكوك حول صحة النتائج، وهذا هو المكان الذي تأتي فيه الأساليب العلمية في متناول اليد. أنها تضمن أن يتم تكرار البحوث بنفس الطريقة تماما في كل مرة. هذه الأساليب أيضا تجعل من الممكن لأي قارئ في محاولة وتكرار الإجراء نفسه والتوصل إلى الاستنتاجات المحددة في نهاية أي بحث.
باختصار: البحوث مقابل الأساليب العلمية • الأساليب البحثية والعلمية مترابطة بعمق • الأساليب العلمية هي الأساليب المستخدمة لإجراء أي بحث الطرق التي تعطي مصداقية لأي بحث ونتائجه • استخدام الأساليب العلمية يعني أن أي قارئ يمكن نفسه التحقق من نتائج البحث. |