الفرق بين الواقعية والواقعية الجديدة

Anonim

الواقعية مقابل الواقعية الجديدة

الواقعية والواقعية الجديدة هما مدرستان فكرتان مختلفتان أظهرتان اختلافا بينهما عندما يتعلق الأمر بمنظورهما في العلاقات الدولية. وقد اختلف كلاهما في نهجهما إزاء مشكلة تحديد مختلف أسباب الصراعات في العلاقات الدولية. على الرغم من أن لديهم نهج مختلفة، وهناك بعض أوجه التشابه الهامة بين البلدين أيضا. الواقعية والواقعية الجديدة تفسر الكلمة كما هي. أنها لا تفسر كلمة كما ينبغي أن يكون. لذلك، فهي واقعية. وكلاهما يظهر أن السياسة الداخلية للبلد منفصلة عن السياسة الخارجية. في هذين النهجين، يتم تعريف الدول على أنها الجهات الفاعلة العقلانية بدلا من وكلاء الأخلاق. كما يقولون إن النظام الدولي يبقى في الأساس نفسه.

ما هي الواقعية؟

الواقعية دفعت المزيد من الأهمية إلى الجانب الفردي للحياة الاجتماعية. وقد أعطى الواقعيون أهمية أكبر في تغيير الطبيعة البشرية. وهكذا، اعتبرت الأوضاع السياسية ذات طابع شخصي وطبيعة. وتهدف الواقعية أكثر إلى تحليل جذور الصراع في العلاقات الدولية. وهي تؤمن أيضا بتنفيذ استراتيجيات لمعالجة الصراع في العلاقات الدولية. عندما يتعلق الأمر بسياسة الواقعية، ما نراه هو أن السياسة الواقعية هي مجال مستقل. ويعتقد الواقعي في تصميم التعاريف المناسبة للاقتصاد والثقافة. الواقعية هرمية في الطابع. وخلافا للواقعية الجديدة، فإن الواقعية لا تؤمن بسيادة السلطة المركزية. على العموم، يمكن القول أن الواقعيين لا يؤمنون بالفوضى. في الواقعية، والسلطة هي جانب مهم جدا. وتعتبر سلطة الدولة على أساس عوامل مثل القوة العسكرية التي تحتفظ بها الدولة.

نيكولو ماكيافيلي

ما هي الواقعية الجديدة؟

الواقعية الجديدة لم تدفع الكثير من الاهتمام إلى الجانب الفردي للحياة الاجتماعية. من ناحية أخرى، قال واقعيون جديدون إن الصراع في العلاقات الدولية يمكن حله وشرحه أكثر من حالة الفوضى. هذا هو واحد من الاختلافات الرئيسية بين الواقعية والواقعية الجديدة. عندما يتعلق الأمر بالسياسة في الواقعية الجديدة، ما نراه هو أن السياسة الواقعية الجديدة ليست مجالا مستقلا. الواقعية الجديدة لا تؤمن بتعريف الاقتصاد والثقافة. الواقعية الجديدة هي الفوضى تماما في الطابع. انها ليست هرمية، على عكس الواقعية. الواقعية الجديدة تأخذ نهجا مختلفا لشرح طبيعة الصراع في العلاقات الدولية. وهي ترى أن الصراع بين الدول متأصل في غياب السلطة المركزية.عندما يتعلق الأمر باستخدام الاستراتيجيات، على الرغم من أن الواقعية الجديدة يعتقد في تحديد استراتيجيات لمعالجة الصراع في العلاقات الدولية، وهذا النهج هو أكثر ميلا نحو الأمن.

روبرت جيرفيس

ما هو الفرق بين الواقعية والواقعية الجديدة؟

• تعريف الواقعية والواقعية الجديدة:

• الواقعية تؤمن بأن الصراعات تنشأ لأن الدول هي وحدات مهتمة بالذات وبحث عن السلطة لأنها مصنوعة من أشخاص مهتمين بالذات وغير متغيرين.

• الواقعية الجديدة تعتقد أن الصراعات تنشأ بسبب الفوضى. ونظرا لعدم وجود سلطة مركزية، تحاول الولايات التماس السلطة لمساعدة أنفسهم.

• التركيز:

• تركز الواقعية اهتمامها على الطبيعة البشرية.

• الواقعية الجديدة تركز اهتمامها على بنية النظام.

• الاهتمامات:

• الواقعية مهتمة بالسلطة.

• الواقعية الجديدة مهتمة بالأمن.

• النهج الاستراتيجي:

• الواقعية تؤمن بتنفيذ استراتيجيات لمعالجة الصراع في العلاقات الدولية.

• على الرغم من أن الواقعية الجديدة تؤمن بتحديد استراتيجيات لمعالجة الصراع في العلاقات الدولية، فإن هذا النهج أكثر ميلا نحو الأمن.

• نظام القطبية:

الواقعية والواقعية الجديدة يتحدث عن قطبية النظام.

• في الواقعية، لأن التركيز هو أكثر على اكتساب السلطة، ونظام أحادي القطب هو نوع من نظام القطبية الواقعيون يتحدثون أكثر من غيرها. في نظام أحادي القطب، هناك قوة واحدة فقط. ومن أجل تحقيق التوازن بين القوة في النظام الدولي، يتعين على جميع البلدان الأخرى أن تتضافر لتساوي قوة القوة العظمى.

• في الواقعية الجديدة، النظام ثنائي القطب هو النظام الأكثر استقرارا وفقا للروائيين الجدد. في نظام ثنائي القطب، هناك نوعان من القوى العظمى. لذا فإن القوة الدولية متوازنة. إن النظام المتعدد القطبية، على الرغم من أنه يتحدث من قبل الواقعيين والواقعيين الجدد، ليس موضوعا مواتيا للغاية. وذلك لأن ذلك يعني أن هناك أكثر من اثنين من القوى العظمى. وفي مثل هذه الحالة، يمكن أن تكون موازنة القوة مشكلة كبيرة.

هذه هي الاختلافات الهامة بين الواقعية والواقعية الجديدة.

صور مجاملة:

  1. نيكولو ماكيافيلي عبر ويكيكومونس (بوبليك دومين)
  2. روبرت جيرفيس من مطبعة جامعة الدفاع الوطني (سيسي بي 2. 0)