الفرق بين الفلسفة والعلوم | الفلسفة مقابل العلم

الفلسفة مقابل العلم

بين العلوم والفلسفة، هناك اختلافات على الرغم من أن لديهم أرضية مشتركة. نادرا ما يولي العلماء أي اهتمام للدراسات الفلسفية والانخراط في أبحاثهم. ومن ناحية أخرى، فإن النتائج العلمية في مجالات مثل الميتافيزيقا، والفيزياء الكمومية، ونظرية التطور، وعلم النفس التجريبي، ونظرية النسبية، وأبحاث الدماغ، وما إلى ذلك لها آثار عميقة على البحث الفلسفي والتفكير. العلماء يثقون ويكرهون الفلسفة على الرغم من حقيقة أن الفلسفة لها مكانة هامة في فسيفساء المسعى البشري. والحقيقة أن العالم يتشكل من خلال البحوث العلمية وليس في الفلسفة، ولكن من الصحيح أيضا أن الفلسفة لها تأثير على المساعي العلمية. من خلال هذه المقالة، دعونا إجراء مقارنة سريعة بين العلم والفلسفة.

ما هي الفلسفة؟

يمكن تعريف الفلسفة بأنها دراسة الطبيعة الأساسية للمعرفة والواقع ووجود . منذ الحضارات القديمة، كان الفلسفة التي شرحت كل شيء في العالم. إذا درس المرء تفسير ظاهرة واحدة من قبل الفيلسوف، فمن الواضح أن المرء لا يحتاج إلى أي استخبارات أو تدريب خاص لفهم الخطاب. يتم شرح كل شيء في الفلسفة في الكلمات والمنطق كل يوم أن أي شخص لديه الذكاء المتوسط ​​يمكن أن نفهم.

تعريف الفلسفة ليس بهذه البساطة. وهو نشاط يستخدم أسبابا لاستكشاف وفهم قضايا طبيعة الواقع (الميتافيزيقيا)، والتفكير العقلاني (المنطق)، وحدود فهمنا (نظرية المعرفة)، والخير الأخلاقي (الأخلاق)، وطبيعة الجمال (الجماليات) الخ

ما هو العلم؟

العلم، كما

دراسة للظاهرة الطبيعية ، كان هناك لمدة لا تزيد عن ثلاثة قرون. في الواقع، ما نسميه العلم اليوم وصفت بأنها الفلسفة الطبيعية في بداية رحلتها. ومع ذلك، فقد نمت العلوم من تلقاء نفسها في مثل هذه الطريقة أنه لم يعد ممكنا، ولا يمكن عمليا، في محاولة للعثور على نهايات فضفاضة للانضمام إلى العلم مع الفلسفة. العلم يبذل جهدا لفهم الظواهر المختلفة. التفسير العلمي يتطلب المساعدة من المفاهيم والمعادلات التي تتطلب التفسير والدراسة المناسبة، ولا يمكن أن يفهم من قبل شخص لا ينتمي إلى تيار العلم. النص العلمي هو أكثر تقنية بكثير ومعقدة ويتطلب فهم المفاهيم الرياضية أن يكون هناك فهم أفضل. العلم لا يقف من تلقاء نفسه، وليس هناك علم دون الأمتعة الفلسفية. ويتناول العلم دراسة وفهم الظاهرة الطبيعية بطريقة تجريبية، حيث تكون الفرضيات المتطورة لمراعاة الظاهرة الطبيعية قابلة للاختبار ويمكن التحقق منها.

بعد مرور هذه التعريفات للعلم والفلسفة، سوف يفهم المرء أن النشاطين مختلفين تماما (القطبين)، على الرغم من أن العلم بدأ رحلته كفرع من الفلسفة (الفلسفة الطبيعية). ومع ذلك، فإن التفكير (ومعظمهم من قبل العلماء) أن العلم قادر على شرح كل شيء، حتى المعتقدات الدينية، والمفاهيم، هو أكثر من اللازم أن يطلب، وهذا هو المكان الذي تأتي الفلسفة لانقاذنا.

هناك سوء فهم بين الناس أن الفلسفة لا تحقق تقدما. هذا ببساطة غير صحيح. ومع ذلك، إذا كنت الحكم على التقدم من ساحات العلمية، قد لا تجد الكثير. ويرجع ذلك إلى أن للفلسفة مجالا مختلفا عن الأرض التي يلعب فيها العلم. يمكنك إلقاء اللوم نيويورك يانكيز لعدم فوزه في الدوري الاميركي للمحترفين؟ لا، لمجرد أنهم يلعبون رياضة مختلفة. وبالتالي، من الواضح أن محاولة مقارنة العلوم والفلسفة مع الأدوات التي لديها التحيز العلمي لن يحقق أي نتائج مثمرة.

ما هو الفرق بين الفلسفة والعلوم؟

يمكن تعريف العلم بأنه دراسة معرفة العالم المادي والطبيعي القائم على الملاحظة والتجارب، في حين يمكن تعريف الفلسفة بأنها دراسة الطبيعة الأساسية للمعرفة والواقع والوجود.

• العلم، كدراسة للظاهرة الطبيعية، كان هناك لمدة لا تزيد عن ثلاثة قرون، في حين ترك للفلسفة لشرح كل شيء منذ الحضارات القديمة.
• يتم شرح كل شيء في الفلسفة في الكلمات والمنطق اليومي أن أي شخص لديه الذكاء المتوسط ​​يمكن أن نفهم. ومن ناحية أخرى، يتطلب التفسير العلمي المساعدة من المفاهيم والمعادلات التي تتطلب تفسيرا ودراسة مناسبة، ولا يمكن فهمها من قبل شخص لا ينتمي إلى تيار العلوم.
• إيماج كورتيسي:

1. "أفلاطون سيلانيون موسي كابيتوليني MC1377" بالإنجليزية: نسخة من سيلانيون - ماري لان نغوين [سيسي بي 2. 5]، من خلال ويكيمديا كومنز

2. "قاعة موريان للحفريات - متحف هيوستن للعلوم الطبيعية 2" بي أغسفتو - عمل الخاصة. [سيسي بي-سا 3. 0]، عبر ويكيميديا ​​كومنز