الفرق بين الشمال والجنوب خلال الحرب الأهلية الفرق بين

الشمال مقابل الجنوب خلال الحرب الأهلية

نما الشمال والجنوب بشكل متزايد خلال الجزء الأول من 1800s، وبلغت ذروتها في نهاية المطاف إلى الحرب التي بدأت حوالي عام 1861. في حين أصبحت المدن الشمالية مراكز الثروة والتصنيع وجذب العمال المهرة، لم يكن حالة في الجنوب. وكانت الزراعة النشاط الرئيسي للجنوب والناس الذين اكتسبوا من المحاصيل الزراعية بما في ذلك التبغ وقصب السكر والأرز والقطن الذي كان ينتج أساسا عن صادراته إلى أوروبا. ومع ذلك، فإن الكثير من العمل على المزارع قام به العبيد.

لقد كتب الكثير عن السبب الدقيق للحرب الأهلية الأمريكية والاختلافات القائمة بين الشمال والجنوب قبل الحرب وأثناءها وبعدها. الإجماع العام هو أن الرق كان مسؤولا عن الحرب، حيث حارب الشمال لإنهاء هذه الممارسة في حين كافح الجنوب للحفاظ عليه لأنه استفاد منه اقتصاديا. وهناك زاوية أخرى من الحجج تفسر السبب في تفكك العملية السياسية الديمقراطية. وقد احتوت التفاوتات القطاعية من قبل اتحاد الحزبين الليجاليين والديموقراطيين ولكن أزمات 1850 السياسية لم تجني النقاب.

كانت هناك إعادة تنظيم سياسية أدت إلى تأجيج المنافسة بين الحزب الجمهوري (الشمال) وحزب الجنوب الديمقراطي، الذي حل محل الحزب بين الليغين والديمقراطيين. وكانت إعادة التنظيم هذه عاملا ضخما في تفكك الاتحاد. فقد الناخبون من الأحزاب القديمة الثقة بهم لأنها اعتبرت أنها أصبحت "على حد سواء" على حد سواء. ومع ذلك، أصبحت الأحزاب الناتجة من الجمهوريين والديمقراطيين حتى تقسيما بحيث أصبح الشمال والجنوب الاستقطاب جدا للمشاركة في نفس النظام الحزبي.

وبما أن الشمال كان أكثر صناعيا، فإنه كان أكثر كثافة سكانية من الجنوب الذي كان في المناطق الريفية إلى حد كبير. وفضل الشمال حكومة أعطت سلطة أكثر من الدول الفردية ولكن الجنوب لم يوافق على هذا المفهوم، ويفضل الدول الأكثر قوة لحكومة وطنية أضعف.

على الرغم من أن الشمال بدا أكثر قوة وحيلة من حيث المتطوعين والإمدادات والمال، فإنه لم يترجم إلى ميزة واضحة خلال الحرب. لم يكن الشمال ولا الجنوب مستعدا لما ستجلبه الحرب. ومع ذلك، تمكن الشمال من تجميع المزيد من الرجال خلال الحرب، في حين عانى الجنوب باستمرار من نقص الموارد.

موجز

1. كان الشمال مناهضة للرق بينما كان الجنوب مؤيدا للعبودية أثناء الحرب وقبلها.

2. كان الشمال أكثر كثافة سكانية من الجنوب الريفي.

3. كان لدى الشمال المزيد من الموارد من حيث المال والرجال والإمدادات من الجنوب.

4. من حيث الأحزاب السياسية، كان الشمال في الغالب الجمهوري بينما كان الجنوب ديمقراطيا.