الفرق بين المعيارية والتجريبية

المعيارية مقابل التجريبية

في العلوم الاجتماعية، هناك كلمتين معياريتين وتجريبية ذات أهمية كبيرة. المعرفة المعيارية والتجريبية هي أشياء مختلفة تماما كما سيكون واضحا للقراء بعد قراءة هذه المقالة. البيانات المعيارية هي أحكام الحكم في حين أن البيانات التجريبية هي بالمعلومات البحتة ومليئة بالوقائع.

البيانات المعيارية هي عبارة "يجب" في حين أن البيانات التجريبية هي عبارة "هي". هذا البيان واحد يكفي لتوضيح كلا المصطلحين. وللتفصيل، تطرح البيانات المعيارية أسئلة، وترغب، وتقول صراحة كيف ينبغي أن تكون الأمور. من ناحية أخرى، تحاول البيانات التجريبية أن تكون محايدة وأن تذكر الحقائق كما هي دون أن تصدر أي حكم أو إجراء أي تحليل قد يكون متحيزا بسبب الميول الشخصية للفرد.

في الاقتصاد، كل من النظريات المعيارية والتجريبية في رواج. وهذا هو السبب في أن مجرد الإشارة إلى الحقائق المتعلقة باقتصاد ما لا تكفي في بعض الأحيان. فالناس لهم الحق في معرفة الكيفية التي يعمل بها ممثلوهم المنتخبون لتحسين آثافتهم وما هي نتائج السياسات التي يجري تنفيذها. وأدى ذلك إلى وضع بيانات حكمية وحرجة وتحليلية من خبراء اقتصاديين ساعدوا الناس على فهم الأداء الفعلي للحكومة وكذلك أثر السياسات التي يجري الاضطلاع بها.

البيانات التجريبية هي موضوعية، مصحوبة بالوقائع، وغنية بالمعلومات في الطبيعة. ومن ناحية أخرى، فإن البيانات المعيارية تستند إلى القيم، وذاتية، وغير قابلة للتثبت. على سبيل المثال، انظر إلى هذين البيانين.

بلدنا لديه أعلى مستويات المعيشة في العالم.

بلدنا هو أفضل بلد في العالم.

البيان الأول الذي يستند إلى الوقائع هو بيان تجريبي، في حين أن البيان الثاني الذي يدعي أن البلد هو الأفضل في العالم هو بيان شخصي غير قابل للإثبات.

باختصار: المعيارية والتجريبية - أي علم تجريبي خال من الموضوعية ويقدم الحقائق والمعلومات التي يمكن إثباتها في حين أن البيانات المعيارية هي ذات طابع شخصي، وغير قضائية.