الفرق بين الكونفدرالية ودستور الاتحاد الفرق بين
علم الدول الكونفدرالية من أمريكا (1861-1863)
الحرب الأهلية الأمريكية بين الولايات الشمالية والجنوبية بدأت مع فصل الكونفدرالية عن الاتحاد.
الولايات الشمالية (الاتحاد) تعتقد في دولة موحدة، خالية من العبودية وعلى أساس المساواة في الحقوق؛ وعلى العكس من ذلك، فإن الولايات الجنوبية (الكونفدرالية) لم تكن ترغب في إلغاء الرق، وبالتالي انفصلت رسميا في عام 1861.
- 1>>شكلت الولايات السبع السبع - ميسيسيبي ولويزيانا وتكساس وكارولينا الجنوبية وألباما وفلوريدا وجورجيا، تليها بلدان أخرى كثيرة - بلدا جديدا منافسا: الولايات الكونفدرالية الأمريكية، الولايات المتحدة الأمريكية (الاتحاد). على الرغم من أن الاتحاد وصف الكونفدرالية ودستورها بأنها غير قانونية، والدستور الذي تم إنشاؤه حديثا من الولايات الكونفدرالية الأمريكية ظلت سارية المفعول من 11 مارس 1861 حتى نهاية الحرب الأهلية - التي انتهت مع انتصار الاتحاديين في عام 1865. و. كان لدى الكونفدرالية أيضا دستور مؤقت، كان قائما من 8 فبراير 1861 إلى 22 فبراير 1862 - تاريخ دخول الدستور الكونفدرالي حيز التنفيذ.
حتى الآن، لا تزال المناقشة حول الأسباب الحقيقية التي أدت إلى الانفصال مفتوحة. ويدعي البعض أن الكونفدرالية فصلت لأسباب سياسية فقط، لأن الشمال كان يقيد قدرات الحكم الذاتي وحقوقهم الاتحادية.
آخرون، بدلا من ذلك، يجادلون بأن الكونفدرالية أنشئت فقط للحفاظ على العبودية على قيد الحياة. والواقع أنه في الدستور الكونفدرالي، كانت هناك إشارات كثيرة إلى الرق، ولكن التغييرات التي طرأت على النص الأصلي تناولت عدة مسائل أخرى أيضا.
في الواقع، قدم النص الكونفدرالي اختلافات رئيسية، مما يعكس الأسباب العديدة وراء الانفصال، بما في ذلك:
- الرق؛
- السلطة التنفيذية؛
- السلطة التشريعية؛ و
- سيادة الدول.
الديباجة
تظهر الاختلافات الأولى بين الكونفدرالية ودستور الاتحاد بالفعل في الديباجة. في حين بدأ نص الاتحاد مع " نحن شعب الولايات المتحدة، من أجل تشكيل اتحاد أكثر كمالا […] " في حين حذف الكونفدرالية جميع الإشارات إلى "شعب الولايات المتحدة" واستبداله ب "نحن، شعب الدول الكونفدرالية، كل دولة تعمل بطابعها السيادي والمستقل […]"
إن الرغبة في الانفصال عن الاتحاد وتعزيز السلطات والحقوق الفردية لكل دولة على حدة واضحة من البداية. والواقع أن الكونفدرالية لا تشير في الديباجة إلى "الاتحاد المثالي" ولا إلى "الدفاع المشترك" وأهداف "الرفاه العام" المذكورة في نص الاتحاد.ويركز الكونفدراليون على حقوق الفرد (الدولة) بدلا من التركيز على الأهداف الوطنية المشتركة للاتحاد.
العبودية
يعتبر الاسترقاق أحد الاختلافات الرئيسية بين الاتحاد والدستور الكونفدرالي. والواقع أن النص الأصلي لم يتضمن أي إشارة مباشرة إلى "العبودية" أو "العبيد الزنجي" - حيث كان معظم العبيد يتاجرون من أفريقيا في ذلك الوقت - ولكنهم تحدثوا عن "الشخص المحتجز للخدمة أو العمل". "وعلى النقيض من ذلك، تناول النص الكونفدرالي المسألة بشكل مباشر.
- حظر كل من النص المكتوب استيراد العبيد إلى الولايات المتحدة - على الرغم من أن النص الكونفدرالي أشار بوضوح إلى "استيراد نيجرو من السباق الأفريقي"، وأضاف شرطا يسمح للكونغرس بحظر واستيراد العبيد من الدول غير الكونفدرالية؛
- في المادة 9، الفقرة (4)، أضاف الكونفدرالية واحدة من أهم البنود - التي هي، في الواقع، الحفاظ على العبودية وحمايتها. وقد نصت المادة على ما يلي: " لا يجوز إصدار قانون الأتايندر أو قانون الأثر الرجعي أو القانون الذي ينكر أو يضعف حق الملكية في العبيد الزنجي ؛ "
- إلى المادة النقابية التي تحمي امتيازات جميع مواطني جميع الدول أثناء السفر داخل الاتحاد، أضاف الكونفدراليون شرطا يسمح لأصحاب العبيد بالسفر داخل الكونفدرالية مع عبيدهم؛ و
- الدستور الكونفدرالي يحمي قانونيا الاسترقاق في جميع الدول الكونفدرالية والأقاليم الجديدة التي كان يمكن أن تكون قد حصلت عليها الكونفدرالية، مشيرا إلى أن " في كل هذا الإقليم، فإن الاسترقاق الجنسي كما هو موجود الآن في الدول الكونفدرالية ، يعترف بها ويحميها الكونغرس، وحكومة الإقليم. "
السلطة التنفيذية
أدخلت الكونفدرالية تغييرات رئيسية على المواد المتعلقة بالسلطة التنفيذية - وإن لم تكن جميع التغييرات تتماشى مع هدفها الأولي المتمثل في تعزيز حقوق الدولة الفردية. على سبيل المثال، وفقا للنص الكونفدرالي، يمكن للرئيس - الذي يمكن أن يعمل لمدة ست سنوات ولكن لا يستطيع الترشح لإعادة انتخابه - "أن يوافق على أي اعتراض ويوافق على أي اعتمادات أخرى في نفس الفاتورة. "
اليوم، يتمتع حاكم الولايات المتحدة بهذه القوة - التي تعرف باسم" حق النقض "- في حين أن الرئيس الأمريكي لا يفعل ذلك. ومن بين التغييرات الأخرى التي طرأت على السلطة التنفيذية من بين أمور أخرى:
- يمكن استدعاء أمناء مجلس الوزراء في مجلس النواب أو في مجلس الشيوخ للإجابة على أسئلة أعضاء الكونغرس؛ و
- كان على الرئيس الكونفدرالي أن يقدم تقريرا إلى الكونغرس عن إبعاد المسؤولين غير الحكوميين عن منصبه (وأسباب إزالته).
السلطة التشريعية
مع التركيز على حقوق الدول الفردية، منح الدستور الكونفدرالي صلاحيات محدودة للسلطة التشريعية. على سبيل المثال، وفقا للنص الجديد:
- جميع القوانين التي أقرها الكونغرس يمكن أن يكون لها موضوع واحد فقط؛
- لم يتمكن الكونغرس من زيادة الضرائب أو الرسوم على السلع الأجنبية من أجل الترويج للمنتجات المحلية - أي أن النصوص الجديدة حظرت الحمائية التجارية.
- لا تستطيع الحكومة دفع إعانات للشركات الخاصة.
- لا يمكن للكونغرس تشجيع رعاية الشركات؛
- فرضت المسؤولية المالية على السلطة التشريعية؛ و
- فرضت حدود على الإنفاق على البنية التحتية التي أذن بها الكونغرس.
سيادة الدول
بالإضافة إلى الآراء المتناقضة لدول الشمال والجنوب على العبودية، كان أحد الأسباب الرئيسية لانفصال 1861 هو مسألة سيادة الدول الفردية. والواقع أن الولايات الجنوبية تعتقد أن الحكومة الاتحادية الاتحادية تمنعهم من ممارسة حقوقهم المستقلة والفردية. على هذا النحو، في الدستور الجديد، أوضح الكونفدراليون أن الدول الفردية " تعمل بصفتها السيادية والمستقلة" ، وبالتالي، كان لها سلطة سيادية أكثر من دول الاتحاد. ومع ذلك، فإن النص الكونفدرالي لم يغير الدستور الأصلي بشكل جذري. في الواقع، اكتسبت الدول الكونفدرالية بعض السلطة والاستقلال، ولكن النص الجديد أيضا أخذ بعض حقوق الدول المحددة.
ووفقا للنص الجديد، تتمتع الدول بسلطة في جملة أمور:
- عزل ممثلي حكوماتهم الوطنية في الولايات وكذلك القضاة الوطنيين المعينين في محاكم الولايات.
- الشروع في معاهدات مع دول فردية أخرى لتنظيم المجاري المائية؛
- توزيع "فواتير الائتمان" - والتي كانت تعني في ذلك الوقت السماح للدول الفردية بإصدار عملتها الخاصة؛ و
- ليفي الضرائب على السفن المحلية والأجنبية التي تستخدم الممرات المائية.
في الواقع، فإن القدرة على تنظيم المجاري المائية و (ربما) إصدار سندات الائتمان تمثل خطوة رئيسية إلى الأمام للدول الفردية. غير أن الدستور الجديد استبعد صراحة بعض حقوق الدول الأساسية، بما في ذلك:
- الحق في حظر الاسترقاق؛
- الحق في الدخول في اتفاقيات التجارة الحرة مع الدول الأخرى؛ و
- الحق في منح حقوق التصويت لغير المواطنين (في الاتحاد، يمكن للدول الفردية أن تقرر أهلية الناخبين).
على الرغم من أن الولايات الجنوبية قالت إن استغلالها اقتصاديا من قبل الشمال، فإن التغييرات التي أدخلت على الدستور الجديد فيما يتعلق بحقوق الدول الفردية لم تغير بشكل جذري الوضع.
في الواقع، في حين أن الدول الكونفدرالية اكتسبت القليل من الحريات والحقوق، فإن النص الجديد أخذ أيضا بعض حرياتهم بعيدا.
ملخص
بدأت الحرب الأهلية الأمريكية والمعارضة بين الولايات الشمالية (الاتحادية) والجنوبية (الكونفدرالية) في عام 1861 مع انفصال سبع ولايات (انضم إليها لاحقا الكثيرون) من الولايات المتحدة.
في عام 1861، أصدرت الكونفدرالية دستورا جديدا - معارضا للنص الاتحادي الأصلي - الذي دخل حيز النفاذ في عام 1862. على الرغم من أن النص الجديد لم يغير بشكل جذري النظام الاتحادي الأصلي، وكان على غرار دستور الولايات المتحدة، فيما يتعلق بسيادة الدولة، والرق، والسلطة التنفيذية، والفرع التشريعي.
- وقد منح الدستور الكونفدرالي حق الدول الفردية في توزيع سندات الائتمان، وفصل الممثلين المعينين اتحاديا، ودخول المعاهدات لتنظيم الممرات المائية، وفرض ضرائب على السفن المحلية والأجنبية باستخدام ممراتها المائية. ولكن في الوقت نفسه، منعت الدول من إلغاء الرق داخل حدودها، ومن منح حقوق التصويت لغير المواطنين، ومن التجارة بحرية مع دول أخرى؛
- وحدد الدستور الكونفدرالي سلطة الكونغرس، خاصة فيما يتعلق بإنفاق البنية التحتية والحمائية التجارية.وعلاوة على ذلك، فرض النص الكونفدرالي بعض القيود والمسؤوليات المالية على الحكومة، التي منعت من فرض ضرائب على المنتجات الأجنبية لحماية الشركات الكونفدرالية؛
- أعطى الدستور الكونفدرالي سلطة استخدام حق النقض (الفيتو) على الرئيس الكونفدرالي، وحدد ولاية الرئيس إلى ست سنوات، دون إمكانية إعادة انتخابه؛ و
- على الرغم من أنه يحظر استيراد العبيد من أفريقيا، فإن الدستور الكونفدرالي يحمي ويقبل الاسترقاق القانوني. وعلاوة على ذلك، تحمي حقوق أصحاب العبيد المسافرين في الأراضي الكونفدرالية مع عبيدهم.
وباختصار، على الرغم من عدم إجراء تغييرات كبيرة، ركز النص الكونفدرالي على إدخال الرق القانوني وإضفاء الشرعية عليه في جميع الأقاليم الكونفدرالية وعلى تعزيز حقوق الدول الفردية - من أجل تعزيز التنمية الاقتصادية والسياسية للجنوب.
