الفرق بين بسد و لينوكس الفرق بين

بسد فس لينوكس

مقارنة بسد (بيركلي توزيع البرمجيات) ولينكس هو موضوع ساخنة جدا، التي ولدت أكثر من بضع مئات من المعارك في المجتمعات في جميع أنحاء شبكة الإنترنت. لا يمكنك أن تقول حقا أن واحدا أفضل من الآخر، من دون مجموعة أخرى تبكي للدم. وبحق، لأن كلاهما قد تختلف في جوانب معينة، ولكنها متساوية تقريبا أو أقل ككل. إن الفرق الأساسي بين الاثنين هو الطريقة التي تم بها تطويرها. المفهوم العام المقبول هو أن بسد وضعت كمزيد من منفذ لنظام أونيكس، في حين أن لينكس كان يزرع على أساس أونيكس.

تختلف الطريقة التي يتم بها تطوير عمليات النشر في اليوم الحالي لكليهما. يتم تطوير قاعدة بسد، ككل، من قبل مجموعة واحدة من الناس، و "الإضافات" المضافة إلى التوزيع ذهبت من خلال الكثير من التجارب لضمان أن حزمة كاملة يعمل. منذ لينكس لم تبدأ حقا كنظام تشغيل ولكن كنواة، لينكس ليس لديها فريق التطوير المركزي الذي يعالج كل شيء في نظام التشغيل الأساسي. يتم تطوير نواة لينكس من قبل مجموعة واحدة، في حين يتم تطوير أجزاء أخرى من قبل فرق أخرى.

عند قراءة البند رقم 3 المذكور في قائمة الملخص أدناه، قد يفكر بعضكم بالفعل في طرق للتعبير عن رفضك. الهامش بين اثنين من حيث الأجهزة هو هامشي جدا، وليس حتى صحيح للجميع. الفرق يكمن في دعم برامج تشغيل بطاقة الفيديو الرسمية، مثل تلك التي تقدمها آتي ونفيديا. بسد يمكن أن تعمل على الأرجح مع جميع بطاقات الفيديو التي لينكس يمكن أن تعمل مع، ولكن توافر السائقين الرسميين قد تعطي لينكس ميزة إضافية من حيث الأجهزة.

وأخيرا، تمتلك لينوكس اليد العليا عندما يتعلق الأمر بعدد المستخدمين الذين يفضلون استخدامه، بدلا من بسد. على الرغم من أن كل من أنظمة التشغيل ناضجة جدا للخوادم، لينوكس كان أفضل بكثير في تحقيق تقدم نحو سوق سطح المكتب المستهلك. توزيعات مثل أوبونتو هي سهلة الاستخدام حتى أن نوبيز يمكن أن يكون لها خبرة جيدة مع نظام التشغيل، مع الحد الأدنى من المساعدة من أشخاص آخرين أو من المجتمع.

ملخص:

1. بسد هو أكثر يونكس مثل بالمقارنة مع توزيعات لينكس.

2. يتم تطوير نظام قاعدة بسد ككل من قبل مجموعة واحدة، في حين يتم تطوير أجزاء من نظام لينكس من قبل مجموعات أخرى.

3. لينكس لديها دعم أفضل للأجهزة مقارنة بسد.

4. لينكس أكثر شعبية كنظام تشغيل سطح المكتب، من بسد.