الفرق بين أهسي و ريد الفرق بين
أهسي (واجهة تحكم المضيف المتقدمة) هي طريقة تشغيل تم تعريفها من قبل إنتيل واجهة ساتا. فإنه لا يؤثر على سرعة واجهة ساتا بأي شكل من الأشكال ولكن يسمح باستخدام المزيد من الميزات المتقدمة الكامنة في ساتا. من ناحية أخرى، ريد (مجموعة زائدة من الأقراص غير مكلفة) هي التكنولوجيا القديمة التي تسبق حتى تكنولوجيا ساتا. بل هو وسيلة لتحسين الأداء أو الموثوقية باستخدام محركات الأقراص الصلبة إضافية. منذ أن تم إنشاء أهسي من قبل إنتل، يتم استخدام هذه الوظيفة من قبل شرائح فقط، وأجهزة الكمبيوتر التي لا تستخدم شرائح إنتل غير قادرين على استخدام أهسي، على عكس ريد التي كانت موحدة جدا، ويمكن الحصول عليها واستخدامها من قبل مجموعة واسعة من الشركات المصنعة.
ريد هي تكنولوجيا قديمة جدا وكبار السن إلى أهسي وحتى ساتا. هناك تعريفات التكوين التي تشير إلى كيفية مصفوفة ريد المقصود للعمل. ريد 0 يحسن سرعة القراءة / الكتابة عن طريق شرائط البيانات إلى عدة محركات الأقراص بحيث يستغرق سوى جزء صغير من الوقت لكتابة أو قراءة البيانات. ريد 1 يكرر محتوى محرك أقراص واحد إلى آخر بحيث في حالة فشل واحد، لا يزال يحتفظ البيانات في محرك الأقراص الآخر. هناك عدة تكوينات أخرى محددة إما أن تحسن الأداء أو الموثوقية أو كليهما.
أصبح ريد أيضا وضع التشغيل في ساتا جنبا إلى جنب مع أهسي و إيد. من حيث الميزات، فإنه يعرض أساسا نفس مجموعة ميزة التي تتوفر في أهسي مما يجعلها متطابقة في تطبيقات قرص واحد. ريد يضيء حقا عندما تذهب إلى تكوينات القرص متعددة حيث يمكنك الاستفادة من ميزات أكثر تقدما لأن أهسي غير قادر على العمل في هذا الوضع. ولكن استخدام ريد يمكن أن تصبح مكلفة للغاية بمجرد بدء إضافة المزيد من الأقراص في صفيف الخاص بك.
ملخص:
1. أهسي هو أكثر من عملية لمحركات ساتا بينما ريد هو آلية متقدمة التي توفر تحسينات الأداء باستخدام محركات الأقراص الصلبة متعددة في تكوينات مختلفة.
2. ريد هي تكنولوجيا أقدم بكثير مقارنة أهسي.
3. أهسي هي حصرية إلى حد كبير لأجهزة الكمبيوتر مع شرائح إنتل بينما يتم تقديم وظائف ريد من قبل مجموعة واسعة من البائعين.
4. وضع ريد في ساتا يعرض أيضا نفس الوظيفة التي أهسي يفعل.
5. ريد هو أكثر فائدة للناس مقارنة أهسي إذا كانوا على استعداد لانفاق المزيد من النقود على محركات الأقراص الصلبة إضافية.
