الفرق بين فدس و فس الفرق بين

فدس مقابل فس

مع المزيد والمزيد من الشركات تصبح متاحة على شبكة الإنترنت، فمن الواضح أن الحاجة لاستضافة خادم رخيصة مربحة للغاية. أسهل طريقة للقيام بذلك هي عبر الافتراضية. "فدس"، والتي تقف على "الملقم الظاهري مخصص" و "فس"، والتي تقف على "خادم خاص الظاهري"، وهما مصطلحا يرتبط ارتباطا وثيقا مع الافتراضية. اثنين يعني إلى حد كبير نفس الشيء. ولكن في الاستخدام الشائع، فدس يستخدم للإشارة إلى الطبقة العليا من فس.

تم إنشاء فدس خلال الأيام الأولى من المحاكاة الافتراضية ولكن لم يتمكن من اللحاق على الاستخدام الشعبي. تم إنشاء فس في وقت لاحق، لكنه انتشر على نطاق واسع كما المزيد من صناع البرمجيات استخدام هذا المصطلح في برامجهم. على الرغم من أن اثنين تحقيق الشيء نفسه إلى حد كبير، لا يزال هناك اختلاف طفيف بين فدس و فس في كيفية تخصيص الموارد.

في فس، يتم تجميع الموارد معا، ويخصص البرنامج كميات مناسبة لكل مثيل من الخادم الخاص. على الرغم من وجود حدود، بل هو ممارسة شائعة لتثبيت مثيلات أكثر مما يمكن للأجهزة استيعابها في الواقع. يفترض المسؤول أنه لن يتم تشغيل كل المثيلات في ذروة في نفس الوقت. في فدس، يتم تخصيص الموارد التي يتم تخصيصها، وبالتالي فإن عدد المثبتات على جهاز معين لا تتجاوز القدرة الفعلية للأجهزة.

الفائدة الأساسية ل فدس هي أنه بغض النظر عن ما إذا كانت حركة المرور ذروتها للحالات الأخرى، فلن تحصل على أي وقت تأخر على الخادم الخاص بك. ونظرا لأن الموارد ثابتة، فإن الحالات لا يمكن أن تنتهك موارد بعضها البعض. ولكن لأنه يمكن تثبيت عدد أقل من الحالات في جهاز معين مع فدس، فمن بريسييه مقارنة فس. بالنسبة للمستخدمين على نطاق صغير، فس لا يزال يستحق كل هذا العناء لأن احتمال حدوث حالات متعددة ذروتها أمر نادر الحدوث وينبغي ألا تؤثر على موقعك.

في معظم الحالات، فس و فدس هي في الأساس نفس الشيء. بالنسبة لأولئك الذين هم مجرد بداية، يجب عليك اختيار الخدمة التي تناسب احتياجاتك بشكل جيد للغاية. يمكنك الترحيل لاحقا إلى أجهزة أفضل بمجرد تجاوز الموارد التي يمكن توفيرها بواسطة خدمات المحاكاة الافتراضية.

ملخص:

1. ويمكن استخدام فدس للإشارة إلى فس أعلى.

2. يستخدم فس الموارد المشتركة في حين أن فدس لا.

3. قد تكون فدس أكثر موثوقية من فس.