الفرق بين الدلالة الإحصائية والأهمية العملية الفرق بين
مقدمة
تشير الدلالة الإحصائية إلى احتمال أقل لخطأ المعاينة الذي يؤثر على متوسط الفروق. وتأتي الدلالة الإحصائية من داخل البيانات المستخدمة وثقة المحلل في النتيجة. وبعبارة أخرى، تعكس الدلالة الإحصائية الاحتمال الضعيف الذي تم التوصل إليه عن طريق الصدفة.
لتحديد الدلالة الإحصائية، يتم استخدام مستوى الدلالة. قيمة P هي احتمالية أن تحسب إحصائية الاختبار قيمة تساوي أو تقل عن القيمة الثابتة أو مستوى كبير يسمى "α". إذا كانت قيمة P تساوي أو أقل من α، ثم يقال إن البيانات ذات دلالة إحصائية عند المستوى α. وبالتالي إذا كان α =. 05 ثم تكون النتيجة كبيرة عند P <. 05.
الاختلافات
ط. وتدل الدلالة الإحصائية على احتمال وجود علاقة بين متغيرين، حيث تعني الأهمية العملية وجود علاقة بين المتغيرات والسيناريو الحقيقي.
ثانيا. الأهمية الإحصائية هي الرياضية ومركزة على حجم العينة. وتنشأ أهمية عملية من تطبيق النتيجة في صنع القرار. والأهمية العملية أكثر موضوعية وتعتمد على عوامل خارجية مثل التكلفة والوقت والأهداف وما إلى ذلك وبصرف النظر عن الدلالة الإحصائية.
يمكن فهم الاختلافات المذكورة أعلاه في ضوء مثال. وفي دراسة استقصائية أجرتها السلطة المدرسية في إحدى المقاطعات بشأن مشاركة الفتيان والفتيات في الألعاب الرياضية، تبين أن 60 في المائة من الأولاد و 57 في المائة من الفتيات يشاركن في الألعاب الرياضية في الهواء الطلق. وهكذا يظهر الاستطلاع وجود فرق بنسبة 3 في المائة بين المشاركين في الدراسة من الذكور والمشاركين في الألعاب الرياضية في الهواء الطلق. الآن النقطة هي مدى أهمية هذا الفرق 3٪ إحصائيا وكذلك عمليا. وتعتمد الدلالة الإحصائية لهذا 3٪ على حجم البيانات المستخدمة في تحديد نسبة الفتيان والفتيات المشاركة في الألعاب الرياضية. إذا تم استخدام حجم عينة كبير بما فيه الكفاية فإن الفرق ذو دلالة إحصائية، وإذا تم استخدام حجم عينة صغير جدا فإن الفرق غير مهم إحصائيا. وبالتالي أكبر حجم العينة أكثر هو الأهمية الإحصائية من الرقم المحسوب.
من ناحية أخرى تنبع أهمية العملية لهذا الفرق 3٪ إذا تم اتخاذ قرار أو اتخاذ إجراء أو يحتاج إلى أن يؤخذ على أساس هذا الفرق 3٪. وإذا سمحت التكلفة، يجوز للسلطة أن تنظر في تشجيع مشاركة الطالبات في الألعاب الرياضية من أجل تحقيق المزيد من التكافؤ بين الجنسين في الألعاب الرياضية في الهواء الطلق. في هذه الحالة الفرق 3٪ على الرغم صغيرة، قد تكون كبيرة عمليا.
يمكننا أن نفكر في سيناريو آخر، حيث الفرق هو 40٪.إذا كان حجم العينة كبيرا بما فيه الكفاية ثم هذا الفرق 40٪ كبيرة على حد سواء إحصائيا وكذلك عمليا، كما 40٪ هو كبير جدا الفرق ليضمن اتخاذ إجراء فوري من جانب السلطة لتصحيح الخلل الكبير. ولكن إذا كان حجم العينة صغيرة بما فيه الكفاية، ثم الفرق 40٪ ليس إحصائيا ولا عمليا كبيرا على الرغم من أن الرقم 40٪ كبيرة بما فيه الكفاية.
الملخص:
i. تشير الدلالة الإحصائية إلى احتمال عدم الحصول على النتيجة عن طريق الصدفة، ط. ه. ، احتمال وجود علاقة بين متغيرين موجودين. وتشير الأهمية العملية إلى العلاقة بين المتغيرات والوضع العالمي الحقيقي.
ثانيا. تعتمد الأهمية الإحصائية على حجم العينة، والأهمية العملية تعتمد على عوامل خارجية مثل التكلفة والوقت والهدف، وما إلى ذلك
إي. الأهمية الإحصائية لا تضمن أهمية عملية، ولكن لتكون ذات أهمية عمليا، يجب أن تكون البيانات ذات دلالة إحصائية.
المراجع:
1. الأهمية العملية مقابل الأهمية الإحصائية: متاح على هتب: // ووو. moresteam. كوم
2. أهمية عملية مقابل دلالة إحصائية: متاح على هتب: // أتريوم. ليب. uogelph