الفرق بين الاشتراكية والليبرالية الفرق بين

يستخدم مصطلح "الاشتراكية" والليبرالية كثيرا في الوقت الحاضر، وكثير من الناس غالبا ما يخطئ أحدهما للآخر. من أجل التفريق بين هذين المصطلحين، يجب أن نأخذ في الاعتبار الاختلافات الواضحة من خلال تعريف الأيديولوجية السائدة لكل مصطلح.

تؤكد مبادئ الاشتراكية أن الدولة يجب أن تمارس القوة الاقتصادية الكلية من خلال التلاعب بأسعار السلع وأجور العمال. وعلاوة على ذلك، تتطلب الاشتراكية أن يقدم الناس إلى سيادة القانون. في مقابل امتثالهم، يتم تزويد المواطنين بالموارد التي ترتكز عليها الحكومة. من ناحية أخرى، الليبرالية أكثر صعوبة في تعريفها لأنها تنقسم كذلك إلى الليبرالية الكلاسيكية والحديثة. تنص الليبرالية الكلاسيكية على أن الحكومة يجب أن تسيطر على مؤسسة من أجل ضمان أنها لا تزال خدمة للشعب، مجانا. لا ترى الليبرالية الكلاسيكية أي حاجة إلى قيام الحكومة بإنفاذ القانون والنظام وإخضاع مواطنيها تحت حكم القانون والنظام الحديدي. ومع ذلك، فإن الليبرالية الحديثة تبتعد عن هذه الأيديولوجية بإضافة تطور جديد.

تؤكد الليبرالية الحديثة أنه بالإضافة إلى ضمان الأمن الاقتصادي والسياسي، فإن من واجب الحكومة التدخل في شؤون الناس اليومية من أجل الحفاظ على الأمن الاجتماعي. إن الليبرالية الحديثة، في الواقع، يمكن مقارنتها بالاشتراكية، حيث يؤكد كلاهما أن الحكومة تستطيع رفع مواطنيها بشكل فعال ليس فقط من خلال السيطرة على الاقتصاد أو المؤسسات الخاصة، ولكن أيضا من خلال مراقبة دقيقة للمواطنين لضمان عدم منها تصبح تخريبية. كثير من السياسيين في العصر الحديث كانوا يدعمون الليبرالية الحديثة لأنهم يعتقدون أن الحكومة يمكن أن تحل جميع المشاكل بمجرد منحها السلطة الكاملة. ويشير هؤلاء السياسيون إلى عدم المساواة بين الطبقات المختلفة في المجتمع، ويقترحون إصلاحات تبدو في البداية لصالح الفقراء والمهمشين، ولكنها في النهاية تمنح الحكومة سببا لتوسيع صلاحياتها للحد من المصالح الخاصة. وعلى الرغم من أن الليبراليين يبدو أنهم يدعون إلى إجراء إصلاحات لتحسين سياسة الحكومة، إلا أنهم لا يزالون يتبنون نفس الهيكل السياسي القديم لتعزيز طموحاتهم. عرف الرئيس الأمريكي الراحل فرانكلين روزفلت بنفسه الليبرالية بأنها "إنقاذ النعمة للمحافظ بعيد النظر"، وقال أيضا: "إصلاح ما تريد الحفاظ عليه. "

يعتقد الرأسماليون ومؤيدو الديمقراطية أن الاشتراكية والليبرالية الحديثة تضر بالتقدم الاقتصادي. ونظرا لأن أسعار السلع وأجور العمال تخضع لسيطرة الحكومة مباشرة، فإن الشركات والمؤسسات المملوكة للقطاع الخاص لا يمكن أن تزدهر في ظل حكومة اشتراكية أو ليبرالية حديثة.كما أن الناس الذين يقدرون حرية التعبير وحقوق الإنسان يعارضون الاشتراكية والليبرالية الحديثة، لأنهم يعتقدون أن مثل هذه الأيديولوجيات تحد من حق المواطن في اختيار المنتجات التي يشتريها، أو ما هي الوظيفة التي يجب أن يتخذها، أو ما يعتنقه المعتقد الديني. على الرغم من أن الليبرالية الحديثة هي أكثر خفية ورهانة من الاشتراكية، إلا أنها لا تزال في نهاية المطاف تعطي الكثير من السلطة للحكومة في ظل الأمن الاقتصادي والسياسي والاجتماعي.

ملخص:

1. الاشتراكية ترى أنه فقط من خلال منح الدولة السلطة الاقتصادية والسياسية الكاملة يمكن تحقيق التقدم الاقتصادي والمساواة بين المواطنين.
2. ترى الليبرالية الكلاسيكية أن الدولة يجب أن تتولى فقط مؤسسة لضمان استفادة المواطنين بحرية من خدمات تلك المؤسسة الخاصة. فالليبرالية الكلاسيكية لا تتطلب التطبيق الشامل للقانون والنظام من أجل تحقيق التقدم الاقتصادي والمساواة.
3. ترى الليبرالية الحديثة أن الدولة يجب أن تتدخل ليس فقط في الشؤون الاقتصادية أو السياسية، ولكن أيضا في الشؤون الاجتماعية، مثل الأنشطة اليومية لمواطنيها. وفي الواقع، تتوقف الليبرالية الحديثة عن الارتباط بالليبرالية الكلاسيكية، وتصبح بدلا من ذلك مشابهة للاشتراكية.