الفرق بين البلاغة والجدل الفرق بين

Anonim

استخدم الفلاسفة منذ زمن سحيق الخطاب أو الكلام كوسيلة للتفكير أو للتعبير عن وجهة نظر أكاديمية. في ظل المنطق الرسمي، هناك نوعان مختلفان قليلا من أسلحة هذا الخطاب هما الخطاب والجدل. واعتبر كل منهما المداولات كوسيلة للوصول إلى الحقيقة، باعتبارها نشاطا اجتماعيا ينطوي على مهارات شفهية.

كل من البلاغة والجدل هي وسائل التعبير عن الرأي باستخدام الحوار والمهارات الخطابية العظيمة. وكلاهما يستخدم الإقناع والحجة المعقولة لدعم أو دحض اقتراح. ولكن هذا هو المكان الذي ينتهي التشابه.

ما هو الخطاب؟

البلاغة، ببساطة هو عرض رجل واحد - متحدث يحاول التأثير على جمهوره من خلال الكلمات التحفيزية واللغة القنبلة. أسلوبه الشخصي يجعل الحجة أكثر فعالية في التوصل إلى ما يبدو حقيقة. وهو شكل من أشكال الإقناع الجماعي حيث يتكلم أحد المتكلمين تجمع كبير أو تجمع. وهناك حوار ضئيل أو معدوم بين المتكلم وجمهوره. الخطاب هو دون انقطاع ولا توجد حجج أو حجج مضادة بين الأشخاص المعنيين. في الكلمات العادي للشخصية البلاغة يمكن أن يسمى خطاب مضغوط الذي يهدف إلى الحصول على الموافقة على الحقيقة التي تروج.

ما هو الجدلية؟

على عكس الخطاب، حيث يتحدث المتكلم إلى جمهور كبير، الجدلية هو واحد على جلسة تفاعلية واحدة حيث يحاول المتكلم إقناع المستمع أو على الأقل إقناعه لقبول حجته المنطقية أو الفلسفية من خلال سلسلة من الأسئلة و الأجوبة. والمداولات معقولة وتقتصر على متكلم واحد ومستمع واحد. وهو أكثر شخصية في طبيعته وهو شكل من أشكال الخطاب المتقطع. هناك حجج قوية، اعتراضات و حجج مضادة و اعتراضات تؤدي إلى الوصول إلى حقيقة عالمية.

ما الذي يجعل البلاغة مختلفة عن الجدلية؟

  • على العكس من الخطاب الذي هو عملية أحادية الجانب، حيث يشارك أحد الطرفين في خطاب مطول وحماس لجلب الآخرين للموافقة على طريقة تفكيره أو قبول الحقيقة كما يتصورها، الجدلية هي عملية ثنائية حيث شخصين أو الأطراف، في حجة فلسفية للتوصل إلى توافق في الآراء من خلال الحوار والنقاش، ودحض وفرض مقترحات بعضهم البعض.
  • ويشار إلى البلاغة أيضا باسم الفن العملي الذي يستخدم لغة قنبلة، كلمات الزينة والتطور الساخر. إن الجدلية هي تقنية أكثر واقعية وواقعية ومقنعة للحجة التي هي متداولة ومنطقية.
  • الجدلية تؤثر على شخص واحد في وقت واحد؛ فإن البلاغة لديها سلطتها على التأثير على جمهور كبير في تقديم الأفكار التي لا معنى لها.وقد استخدم متحدثون عظيمون الخطاب للتأثير على الجماهير على مدى فترات من الزمن.
  • عادة ما يتم تسليم البلاغة في الأماكن العامة مثل التجمعات والملاعب والتجمعات السياسية والتجمعات الكبيرة الأخرى. وعادة ما يتغاضى الجمهور عن كلمات المتكلم أنهم يتوقفون عن التفكير بأنفسهم ويتم نقلهم إلى اليوتوبيا التي وعد بها المتكلم، ونقلها إلى وقت في المستقبل والفضاء الذي يعد السماء. غير أن الجدلية هي أكثر من مكان خاص، ولا يوجد إلا عدد قليل جدا من الناس يستمعون إلى المداولات ويشاركون فيها. المتكلم لديه قدرة أقل بكثير لإقناع المستمع كما هو توقف باستمرار من قبل الأسئلة والحجج ضد اقتراحه.
  • الخطاب هو طريق باتجاه واحد، في حين أن الجدلية هي طريق ذو اتجاهين. ما يعنيه هذا هو أن البلاغة تسير في التدفق والكلام مستمر، في حين يتم كسر جدلية في كثير من الأحيان من الأسئلة والأجوبة.
  • الخطاب هو أكثر قابلية للتطبيق في مسائل الدولة أو الجمهور، ولكن الجدلية يمكن أن تنطبق على أي مسألة مشتركة.
  • يفترض البلاغة أن الجمهور لديه معلومات استخباراتية محدودة وسوف يقبل أي خطاب قنبلة. الجدلية تزدهر على طريقتين حجة ذكية.
  • الجدلية هي الجدل والبلاغة غير جدل.

في الختام، يمكن للمرء أن يقبل وجهة نظر أرسطو أن الخطاب والجدل ترتبط ارتباطا وثيقا وتشبه بعضها البعض. وكلاهما يقبل بعض الأماكن ولكن لا تتقيد بمبادئ شكل محدد. كلاهما يهتم مع كلا الجانبين من الحجة من خلال نظرية الاستقراء والتحريض.