الفرق بين الإجراءات القانونية والإجراءات الموضوعية | إجراءات الإجراءات القانونية الموضوعية مقابل الإجراءات القانونية الإجرائية

الإجراءات القانونية الموضوعية مقابل الإجراءات القانونية الإجرائية

الإجراءات القانونية الواجبة هي وهي عبارة تمت مناقشتها في التعديلين الخامس والرابع عشر للدستور الأمريكي. وتتعلق هذه الحقوق الأساسية التي يمنحها الدستور لمواطني البلد، وهي مستوحاة من ماغنا كارتا لانجلترا. وتضمن الإجراءات القانونية الواجبة بعض الحقوق مثل حرية الحياة والحرية ووعد بأن يعامل جميع الأفراد بطريقة قانونية وعادلة وليس على نحو تعسفي. ومع ذلك، هناك جانبان مختلفان من هذه العملية القانونية الواجبة وصفها بأنها الإجراءات القانونية الواجبة والإجراءات القانونية الإجرائية. لا يزال الناس الخلط بين هذين بسبب العديد من التشابه والتداخل. هذه المقالة تأخذ نظرة فاحصة على العمليتين من أجل التوصل إلى خلافاتهما.

-

الإجراءات الموضوعية الموضوعية

العمليات الموضوعية الموضوعية هي قيود أو قيود تفرض على قدرات الحكومة للتدخل أو التعدي على الحريات الشخصية أو الحريات المنصوص عليها في الدستور الأمريكي. وتمنح هذه القيود سلطة المحاكم في البلد لمنع السلطات من التصرف بأي شكل من الأشكال تعسفا وحرمان المواطن من حياته أو حريته أو ممتلكاته دون إعطائه محاكمة حرة ونزيهة، مما يعني بعد اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. وهكذا، فإن الحقوق الموضوعية للمواطن، التي تكون حقوقه الأساسية ، محمية من خلال الإجراءات القانونية الواجبة. تتطلب هذه الإجراءات الواجبة من الحكومة إعطاء إشعار مسبق فردي ومتابعة العملية المطلوبة بموجب القانون قبل انتهاك حقوقه الأساسية. وعندما يتم الاحتجاج بالأصول القانونية الواجبة، يتعين على المحكمة أن تقرر ما إذا كان القانون معقولا إذا حرم الفرد من حقوقه الأساسية.

الإجراءات القانونية الإجرائية

تضمن الإجراءات القانونية الإجرائية الإنصاف في جميع الإجراءات ضد الفرد من قبل الحكومة. وتحمي هذه الإجراءات الواجبة الحقوق الأساسية للمواطن عن طريق وضع الدراجين والقيود في مسار الحكومة. وتتطلب هذه العملية من الحكومة المضي قدما في اتجاه القانون إذا قررت حرمان أي فرد من حقوقه الأساسية. وإذا حرم المواطن من أي حق من حقوقه الأساسية، يجب أن يوجه إليه الإخطار الواجب، وأن يتاح له فرصة عرض قضيته وأن يستمع إليه من قبل سلطة مختصة قبل أن تتخذ الحكومة إجراء من هذا القبيل.

الإجراءات القانونية الواجبة مقابل.الإجراءات القانونية الإجرائية

كل من الإجراءات الموضوعية، والإجرائية، والاجراءات الواجبة هي جانبين مختلفين من نفس الإجراءات القانونية الواجبة التي تنبع من التعديلات 5 و 14 من الدستور الأمريكي. ومع ذلك، يلاحظ التمييز بين العمليتين المستحقتين حيث تهدف الإجراءات القانونية الإجرائية (بدب) إلى حماية الحقوق الأساسية للمواطن من خلال ضمان أن الحكومة تتبع القواعد، وتعطى له محاكمة حرة ونزيهة. ومن ناحية أخرى، تمنع الإجراءات القانونية الواجبة الحكومة من تجاوز الحدود التي يحددها قانون الأرض. وهكذا، فإن الإجراءات القانونية الواجبة تضع الحكومة على عاتقها عندما تعلن بيانات السياسة العامة. وإذا رأت المحكمة أن الحكومة تجاوزت حدودها، فلا يمكن أن تصبح القاعدة قانونا للأرض.