الفرق بين صافي القيمة الحالية و إر الفرق بين

صافي القيمة الحالية مقابل إر

يمكن تعريف صافي القيمة الحالية (نبف) ومعدل العائد الداخلي (إر) أيضا على وجهين لعملة واحدة على حد سواء تعكس على الأداء المتوقع للشركة أو الأعمال التجارية على مدى فترة معينة من الزمن. ولكن يجب أن يكون الفرق الرئيسي أكثر وضوحا في الطريقة أو أن أقول الوحدات المستخدمة. في حین یتم احتساب صافي القیمة الحالیة نقدا، فإن معدل العائد الداخلي ھو قیمة مئویة متوقعة مقابل مشروع رأسمالي.

نظرا إلى أن صافي القيمة الحالية محسوب بالعملة، فإنه يبدو دائما أنه يتردد صداه بسهولة أكبر مع عامة الناس حيث يفهم الجمهور العام القيمة النقدية بشكل أفضل مقارنة بالقيم الأخرى. هذا لا يعني بالضرورة أن القيمة الحالية هي الخيار الأفضل تلقائيا عند تقييم تقدم الشركة. الخيار الأفضل يعتمد على تصور الفرد القيام الحساب، وكذلك، هدفه في العملية برمتها. ومن الواضح أن المديرين والإداريين يفضلون إر كطريقة، حيث تعطي النسب المئوية نظرة أفضل يمكن استخدامها لاتخاذ قرارات استراتيجية على الشركة.

<إن النقص الكبير الآخر المرتبط بأسلوب إر هو أنه لا يمكن استخدامه بشكل قاطع في الظروف التي يكون فيها التدفق النقدي غير متناسق. وفي حين أن وضع أرقام في مثل هذه الظروف المتقلبة قد يكون صعبا بالنسبة لطريقة معدل العائد الداخلي، فإنه لن يشكل أي تحد لطريقة صافي القيمة الحالية نظرا لأن كل ما ستتخذه هو جمع جميع التدفقات الداخلة والخارجة وإيجاد متوسط ​​خلال الفترة بأكملها في التركيز.

يمكن أن يؤدي تقييم جدوى المشروع باستخدام طريقة معدل العائد الداخلي إلى تسليط الضوء على الصورة الحقيقية إذا ظلت الأرقام المتعلقة بالتدفقات الواردة والخارجة تتذبذب باستمرار. بل قد يعطي انطباعا خاطئا بأن المشروع القصير الأجل مع عائد مرتفع في وقت قصير يكون أكثر قابلية للاستمرار مقارنة بمشروع طويل الأجل أكبر من شأنه أن يحقق المزيد من الأرباح.

من أجل اتخاذ قرار بين أي من الطريقتين، من المهم أن نلاحظ الاختلافات الهامة التالية.

ملخص:

1. وفي حين أن صافي القيمة الحالية سيعمل بشكل أفضل في مساعدة الأشخاص الآخرين مثل المستثمرين على فهم الأرقام الفعلية في ما يتعلق بتقييم المشروع، فإن معدل العائد الداخلي سيعطي نسبا يمكن فهمها من قبل المديرين

2. وبقدر ما يؤدي التناقض في الخصومات على الأرجح إلى توصيات مماثلة من كلا الطريقتين، من المهم أن نلاحظ أن طريقة صافي القيمة الحالية يمكن أن تقيم المشاريع الكبيرة طويلة الأجل بشكل أفضل بالمقارنة مع معدل العائد الداخلي الذي يعطي دقة أفضل للمشاريع قصيرة الأجل مع تدفق ثابت أو التدفقات الخارجة.