الفرق بين التحريف والخطأ

تحريف مقابل الخطأ

إن الخطأ هو أمر شائع جدا في حياتنا اليومية ونميل إلى القول آسف ل والبعض الآخر إذا كان عملنا أو إغفالنا تسبب أي إزعاج للآخرين. يؤخذ خطأ على أنه خطأ عرضي، على الرغم من أن في بعض الأحيان، وخاصة في مجال الرياضة، واللاعبين يشعرون بأن الشخص يرتكب الأخطاء مرارا وتكرارا هو القيام بها عمدا. أما التحريف الخاطئ من جهة أخرى فهو يشار إليه في معظم الأحيان في العقود التي لا يكشف فيها الشخص عن جميع الوقائع بشكل كامل لإغراء طرف آخر في العقد. وھذا ھو الحال أیضا عندما لا یقوم المصنع بإبلاغ الآثار الجانبیة للمنتج ولا یحقق سوى فوائد المنتج حتی یبیعھا بأعداد جیدة. هناك اختلافات أخرى أيضا بين التحريف والخطأ، والتي سيتم مناقشتها في هذه المقالة.

في بعض الأحيان تكون الخطوط الفاصلة بين الخطأ والتحريف غير واضحة كما لو كان الشخص الذي يعرض الوقائع قد لا يكون في معرفة الحقائق الحقيقية وقد يفكر في الحقائق التي قدمها ليكون صحيحا وصحيحا. هذا هو بعد ذلك تحريف الأبرياء وأيضا خطأ من جانبه لأنه لم يحاول جمع المعلومات من مصادر مختلفة. ومن ثم فإن التحريف البريء هو خطأ يمكن أن يطلق عليه في أفضل الأحوال جناية ولا يجتذب عقوبات شديدة. ومن ناحية أخرى، عندما يكون التحريف متعمدا كما هو الحال عندما لا يكشف الشخص عن كل الحقائق إلا للمكاسب النقدية أو لإغراء طرف آخر في التوقيع على عقد، يعتبر أكثر خطورة ويدعو إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد الشخص.

من المفترض عموما أن الشخص الذي يشعر بالأسف لفعله يجب أن يعفى عن خطأه أو خطأه. ومن ناحية أخرى، فإن التحريف، لأنه يعني إخفاء بعض المعلومات عن المكاسب النقدية، أمر لا يمكن تجاوزه لأنه قد يضر بشخص آخر، ماليا أو جسديا.

باختصار: خطأ ضد سوء التمثيل • خطأ غير مقصود، و فقط خطأ من جانب الشخص الذي يرتكب أثناء التحريف غالبا ما يكون متعمدا، بنية بنية كسب غير مشروع. • مذنب بارتكاب خطأ هو آسف على فعله، ويصدر في الغالب العفو عن خطأ هو الإنسان ولكن التحريف، عندما العمد هو أكثر خطورة وجذب أحكام القانون.