الفرق بين مرشحات إير و فير الفرق بين

إير مقابل مرشحات الأشعة تحت الحمراء

من الصعب السيطرة على مرشحات إير وليس لها مرحلة معينة، في حين أن فلاتر معلومات الطيران تجعل مرحلة خطية ممكنة دائما. إير يمكن أن تكون غير مستقرة، في حين أن فير هو دائما مستقرة. يمكن أن يكون معدل الاستجابة السريعة عند مقارنته مع منطقة معلومات الطيران دورات محدودة، ولكن دائرة معلومات الطيران ليس لها دورات محدودة. وتستمد إير من التناظرية، في حين أن فير ليس لديها التاريخ التناظرية. مرشحات إير جعل تنفيذ متعدد الأطوار ممكن، في حين يمكن دائما أن تكون فير عارضة.

مرشحات فير مفيدة في تحقيق تأخيرات ثابتة كسرية. #MAD تقف على عدد من المضاعفات والإضافات، ويستخدم كمعيار لمقارنة مرشح إير و فير. مرشحات إير تتطلب المزيد من #MAD بالمقارنة مع فير، لأن فير هو من أجل أعلى بالمقارنة مع إير، وهو أقل من ذلك، ويستخدم هياكل متعددة الأطوار.

تعتمد مرشحات فير على خصائص الطور الخطي، في حين تستخدم مرشحات إير للتطبيقات غير الخطية. خصائص تأخير فير هي أفضل بكثير، ولكنها تتطلب المزيد من الذاكرة. ومن ناحية أخرى، تعتمد مرشحات إير على كل من i / p و o / p، غير أن منطقة معلومات الطيران تعتمد على i / p فقط. وتتكون مرشحات إير من الأصفار والأعمدة، وتتطلب ذاكرة أقل من مرشحات الأشعة تحت الحمراء، في حين أن معلومات الطيران فقط تتكون من أصفار. مرشحات إير يمكن أن تصبح صعبة التنفيذ، وأيضا تأخير وتشويه التعديلات يمكن أن يغير القطبين والأصفار، مما يجعل المرشحات غير مستقرة، في حين لا تزال مرشحات فير مستقرة. وتستخدم مرشحات فير للنقر على ترتيب أعلى، ومرشحات إير أفضل للاستفادة من أوامر أقل، منذ مرشحات إير قد تصبح غير مستقرة مع التنصت أعلى أوامر.

تقف فير لمرشحات الأشعة تحت الحمراء المحدودة، في حين أن إير تقف على مرشحات الأشعة تحت الحمراء اللانهائية. يتم استخدام مرشحات إير و فير للترشيح في الأنظمة الرقمية. فلاتر فاير هي أكثر استخداما، لأنها تختلف في الاستجابة. مرشحات فير لديها فقط البسط بالمقارنة مع مرشحات إير، التي تحتوي على كل من البسط والمقام.

حيث تكون استجابة النظام لانهائية، نستخدم مرشحات إير، وحيث تكون استجابة النظام صفر، نستخدم مرشحات فير. ويفضل مرشحات فير أيضا على مرشحات إير لأن لديهم استجابة المرحلة الخطية وغير عودية، في حين مرشحات إير هي العودية، وتشارك أيضا ردود الفعل. فلا يمكن لمحاكاة معلومات الطيران محاكاة ردود المرشحات التناظرية، ولكن إير مصمم للقيام بذلك بدقة. استجابة الاندفاع إير عند مقارنتها مع معلومات الطيران هو لانهائية.

الكفاءة الحسابية العالية للمرشحات إير، مع تأخيرات قصيرة، وغالبا ما تجعل إير شعبية كبديل. أصبحت مرشحات معلومات الطيران أطول من اللازم في أنظمة التغذية الراجعة الرقمية، وكذلك في التطبيقات الأخرى، وتسبب مشاكل.

ملخص:

1.إير هو لانهائي وتستخدم للتطبيقات حيث الخصائص الخطية ليست مثيرة للقلق.

2. مرشحات الأشعة تحت الحمراء هي مرشحات الأشعة تحت الحمراء محدودة والتي هي مطلوبة لخصائص المرحلة الخطية.

3. إير هو أفضل من أجل التنصت على ترتيب أقل، في حين يتم استخدام فلتر فير للنقر ذات الترتيب الأعلى.

4. ويفضل مرشحات فير على إير نظرا لأنها أكثر استقرارا، ولا تشارك ردود الفعل.

5. مرشحات إير هي العودية وتستخدم كبديل، في حين أن مرشحات فير أصبحت طويلة جدا وتسبب مشاكل في التطبيقات المختلفة.