الفرق بين الاستدلال الاستنتاجي والاستدلال الاستقرائي الفرق بين

في حياتنا اليومية، نتخذ قرارات بناء على منطقنا ولكن هذه عملية تختلف تبعا للحالة التي تحصل على الأرض.

المنطق يتعلق أساسا بجانب استخدام أفكار مختلفة لإنشاء حجة صالحة يمكن استخدامها لاتخاذ قرار. على هذا النحو، يمكن ملاحظة أن هناك أساسا نوعين من المنطق يسمى الاستدلال الاستنتاجي والتفكير الاستقرائي.

كلاهما يقوم على استخدام المنطق، وفي كثير من الأحيان، يميل الناس إلى الخلط بين هذين واستخدامهما بالتبادل ولكن في الواقع، هذه المفاهيم مختلفة. وعلى هذا النحو، فإن معنى كل شكل من أشكال التفكير موضح أدناه، كما أن الفروق بينها محددة بوضوح.

الاستدلال الاستدلالي وميزاته الرئيسية

المنطق الاستنتاجي يستخدم المباني الحقيقية وكذلك الاستنتاجات الحقيقية التي هي أيضا صالحة أيضا. وكثيرا ما تستخدم المباني أو المبادئ العامة في استنتاج الاستنتاج، وتؤدي هذه إلى استنتاج صحيح وصحيح.

كمبدأ عام، يعتقد أن جميع البشر لديهم أدمغة تساعدهم على التفكير بطريقة منطقية. لذلك، العقول البشرية هي المركزية في قدرة التفكير لجميع الناس. هذه الفرضية صحيحة بمعنى أن البشر يستخدمون عقولهم إلى العقل بطريقة منطقية وكذلك لخلق أسباب صحيحة.

السمة الرئيسية الأخرى من الاستدلال الاستنتاجي هو أنه غالبا ما يشار إليها باسم أعلى إلى أسفل المنطق. ويبدأ مع فرضية المعمم الحقيقية التي يتم شرحها في وقت لاحق بالتفصيل لإعطاء استنتاج صحيح وصحيحة.

وبعبارة أخرى، فإن الفرضية على القمة هي عامة ولكي يتمكن الناس من فهم ذلك، فإنه يجب أن يفسر مثل أن النتيجة الحقيقية يصبح مفهوما لكثير من الناس.

السمة الرئيسية الأخرى للاستدلال الاستنتاجي هي أنه ينظر إليها على أنها شكل أساسي من التفكير المنطقي الذي هو أيضا صالح. ويبدأ ذلك ببيان عام يعرف أيضا بفرضية، وهذا يساعد الناس على التوصل إلى نتيجة صحيحة. ويستخدم المنهج العلمي لاختبار صحة الفرضية والنظريات المقترحة في دراسة معينة. ويمكن اختبار الملاحظات علميا لضمان أن تكون النتيجة التي تم التوصل إليها صحيحة وصحيحة.

الاستدلال الاستنتاجي يتبع الخطوات حيث أول واحد هو فرضية تليها الفرضية الثانية ثم الخطوة الثالثة هي الاستدلال المنطق للخروج مع معنى صالح للاستنتاج.

وفي هذه الحالة، يمكن أن تكون الفرضية الأولى هي الفرضية الأولى والثانية ثانوية ولكن يتم دمجها لإعطاء نتيجة صحيحة. ومع ذلك، فإن النقطة الرئيسية التي تجدر الإشارة إلى أن كل من المباني الرئيسية والثانوية يجب أن يكون صحيحا من أجل الحصول على نتيجة حقيقية.

كلما كانت الفرضية صحيحة عموما، فهذا يعني أن الاستنتاج من المرجح أن يكون صحيحا. ومع ذلك، يمكن استخلاص النتائج المنطقية في الحالات التي يكون فيها التعميم حول شيء خاطئ.

الاستدلال الاستقرائي وميزاته الرئيسية

والفرق الرئيسي بين المنطق الاستدلالي والتفكير الاستقرائي هو أن العكس هو عكس الأول. وبعبارة أخرى، فإن الاستدلال الاستقرائي يهتم في المقام الأول بجعل تعميمات واسعة، وتستند إلى ملاحظات محددة. يتم استخدام البيانات أولا حيث يتم إجراء الملاحظات وتستخدم هذه لاستخلاص النتائج من البيانات.

هذا على عكس الاستدلال الاستنتاجي الذي يقوم على الفرضية العامة التي يعتقد أنها تعطي خاتمة حقيقية. وفي حالة الاستدلال الاستقرائي، تستمد التعميمات العامة من بيانات يمكن ملاحظتها على عكس المباني العامة التي تستخدم في الاستنتاج الاستدلالي.

الفرق البارز الآخر بين التفكير الاستقرائي والاستدلال الاستنتاجي هو أن الاستدلال الاستقرائي هو حيث تدعم الفرضية الاستنتاج. وبعبارة أخرى، فإن الفرضية هي الفرضية الفعلية وينظر إلى الاستنتاج كجزء من المنطق الذي الاستدلال الاستقرائي هو محاولة لدعم. ويستند التفكير الاستقرائي على نتيجة محتملة على النقيض من الاستدلال الاستنتاجي الذي يبدأ بفرضية عامة تسعى إلى إثبات الاستنتاج.

والفرق الآخر بين الاستدلال الاستنتاجي والاستقرائي هو أن التفكير الاستقرائي يعتبر أيضا "المنطق إلى الأسفل. "

المنطق الاستقرائي يحاول تحديد سبب عمل معين وتأثيره المحتمل. ولذلك، فإن السبب والنتيجة التفكير في هذه الحالة يستخدم لإثبات الاستنتاج ليس الاستنتاج إثبات فرضية مثل في التفكير الاستنتاجي. ومع ذلك، فإن الجانب الآخر الملحوظ حول الاستدلال الاستقرائي هو أنه حتى لو كانت المباني في بيان صحيحا، هناك ما يدعو إلى الاستنتاج كاذبة. على سبيل المثال، لا تعني الصلع الصلع بالضرورة أن جميع الأشخاص الذين يعانون من رؤوس أصلع هم أجداد، وهو الاستنتاج الذي تمت الموافقة عليه في الاستدلال الاستقرائي.

ملخص الاختلافات الرئيسية بين الاستدلال الاستقرائي والاستقرائي

باختصار يمكن ملاحظة أن هناك فرقا بين الاستدلال والاستدلال الاستقرائي على الرغم من أنها تستند إلى المنطق. وفيما يلي الاختلافات الرئيسية بين الاثنين.

فرضية المنطق

ويستند المنطق الاستدلال على الفرضية العامة وهذا عادة ما يكون صحيحا، كما أنه يعطي خاتمة حقيقية لخط الفكر.
الاستدلال الاستقرائي يحفز تحديدا فرضية معينة التي يتم استخدامها بعد ذلك كأساس لاتخاذ قرار. يتم استخدام الفرضية لدعم الاستنتاج الذي تم التوصل إليه بعد خط معين من التفكير.

اتجاه الفكر

يستند الاستدلال الاستنتاجي إلى الأسفل من الأسفل. ويترتب على ذلك أن فكرة يعتقد أنها صحيحة على نطاق واسع ينظر إليها من الأعلى وتتدفق لإعطاء الاستنتاج الذي يشكل الأساس لاتخاذ القرارات
المنطق الاستقرائي يتبع أسفل إلى أعلى المنطق الذي يقوم على السبب والنتيجة تحليل.يتم تقييم السبب ويتم تحليل تأثيره في محاولة لإعطاء فكرة لفكرة معينة.

جانب الفرضية اختبار

المنطق الاستنتاجي يستخدم المنهج العلمي لاختبار الفرضية. هذا هو البيان الذي يفترض مسبقا أو يفترض شيئا ليكون صحيحا. يمكن اختبار الفرضية لإثبات صحتها أو الحقيقة بطريقة علمية.
الاستنتاج الذي تم التوصل إليه بعد التعميمات هو الفرضية. ويمكن بعد ذلك اختبار هذه الفرضية لإثبات أو تأييد الفكرة المقترحة ويمكن استخدامها أيضا لاتخاذ القرارات.

مراحل المشاركة في خط التفكير

المنطق الاستنتاجي يتبع الخطوات. وبعبارة أخرى، هذه هي عملية خطوة بخطوة حيث يتم اتباع بعض الأفكار التي يعتقد أنها صحيحة. في معظم الحالات، هناك فرضية رئيسية التي تشكل الخطوة الأولى، ويلي ذلك فرضية ثانوية وتستخدم هذه لجعل الاستنتاجات التي تساعد على تشكيل استنتاج صحيح.
وعلى النقيض من ذلك، يمكن ملاحظة أن الاستدلال الاستقرائي يستند إلى تعميمات واسعة، وهي تستند أيضا إلى ملاحظات محددة ذات طبيعة علمية أيضا. والجانب الملحوظ هنا هو أن الاستدلال الاستقرائي علمي ويمكن اختباره للتأكد من صحته.

جدول يبين الفروق بين الاستدلال الاستقرائي والاستقرائي

الاستدلال الاستدلالي	الاستدلال الاستقرائي
استنادا إلى الفرضية العامة	فإنه يدفع أماكن للتفكير
استنادا إلى الفرضية الحقيقية والاستنتاج الحقيقي < التعميمات هي <	يتبع الخطوات
التعميمات الواسعة	الاستنتاج <
الاستدلال من أعلى إلى أسفل	وعلاوة على ذلك، يمكن ملاحظة أن كبشر، ونحن اتخاذ قرارات مختلفة في حياتنا التي تقوم على قدرة منطقتنا.
تستخدم أفكار مختلفة لإنشاء وسيطة صالحة يمكن استخدامها لاتخاذ قرارات مستنيرة وهناك أساسا نوعان من المنطق يسمى الاستدلال الاستدلالي والاستقرائي كما نوقش أعلاه.	على الرغم من أن هذه الأنواع من المنطق تستند إلى المنطق، إلا أنها تختلف عن بعضها البعض. ويستند المنطق الاستنتاجي أساسا إلى المباني العامة التي غالبا ما يعتقد أنها صحيحة وتؤدي أيضا إلى استنتاجات حقيقية. غير أن الاستدلال الاستقرائي يستند إلى تعميمات واسعة تستند أيضا إلى بعض الملاحظات التي يمكن اختبارها علميا لإثبات الاستنتاج.

وفي المقابل، يستخدم المنطق الاستدلالي طرقا علمية لاختبار الفرضية في حين ينظر إلى الاستنتاج على أنه الفرضية في الاستدلال الاستقرائي.

الفرق الرئيسي الآخر الذي تم ملاحظته بين المنطق الاستدلالي والاستدلال الاستقرائي هو أن الأول يتبع الخطوات ويعتبر على نطاق واسع

"أعلى إلى أسفل المنطق

" في حين ينظر فيما بعد على

"من أسفل إلى أعلى المنطق. "

في التفكير الاستقرائي، يؤخذ تحليل السبب والنتيجة لحالة معينة بعين الاعتبار. ويستخدم هذا لتشكيل الاستنتاج الذي يستخدم بعد ذلك لاتخاذ القرارات.