الفرق بين دراسة الفوج ودراسة الحالة | الفوج مقابل دراسة التحكم في الحالات
الفرق الرئيسي - الفوج مقابل دراسة التحكم في الحالات
دراسة الفوج ودراسة الحالة هما تصميمان يستخدمان في البحث يمكن من خلاله تحديد بعض الاختلافات. الباحث الذي هو على وشك إجراء دراسة على حقل معين وعادة ما يكون أهداف البحث والأسئلة. وبناء على ذلك، يختار الباحث تصميم البحث الذي سيكون الأنسب للدراسة. دراسة الأترابية هي تصميم البحث حيث يدرس الباحث مجموعة من الناس، المعروف أيضا باسم جماعة، لفترة أطول من الزمن. من ناحية أخرى، دراسة حالة السيطرة هو تصميم البحوث المستخدمة من قبل الباحثين حيث يبدأ البحث مع نتيجة لفهم السبب. واحد الفرق الرئيسي بين أترابية ودراسة حالة التحكم هو أن دراسة الأترابية هي المحتملين في حين أن دراسة حالة الحالة هي بأثر رجعي . من خلال هذه المقالة دعونا مزيد من دراسة الاختلافات بين دراسة الأترابية ودراسة حالة السيطرة.
ما هي دراسة الأترابية؟
يشير الفوج إلى مجموعة كبيرة من الأشخاص الذين يتشاركون خصائص مماثلة. يمكن أن تكون هذه التجربة تجربة مشتركة بين الأفراد مثل التعرض لحادث صادم أو حتى سنة معينة ولد فيها الأفراد وتخرجوا، وما إلى ذلك. فعلى سبيل المثال، ينتمي الأشخاص المولودون في عام 1991 إلى فوج واحد منذ مشاركتهم سمة محددة مع الآخرين (سنة الولادة).
تستخدم الدراسات الفوجية في مختلف التخصصات بدءا من العلوم الاجتماعية إلى الطب. في كل هذه التخصصات، يدرس أترابية بهدف الحصول على تجربة فريدة من نوعها التي خضع لها الأفراد. ببساطة، دراسة الأترابية تتعلق تاريخ حياة الناس . في التخصصات الطبية، دراسة الفوج يسمح للباحث لفهم سبب محتمل للمرض.
دعونا نفهم هذا من خلال مثال. في دراسة الأترابية، يبدأ الباحث في دراسة مجموعة معينة (مثل النساء) الذين يتقاسمون سمة مشتركة. الأفراد في الفوج قد أو قد لا تطور الأمراض المعنية. ثم يحدد الباحث أولئك الذين يعانون من المرض وأولئك الذين لا يدرسون كلا المجموعتين بقصد تحديد عوامل الخطر. التخصص في الدراسات الأترابية هو أنها يمكن أن تكون الدراسات الطولية التي تستمر لعدة أشهر أو حتى سنوات. تستمر بعض الدراسات الأترابية لعقود. في مثل هذا الجو، من الأهمية بمكان أن يحافظ الباحث على علاقة جيدة مع الفوج. الآن بعد أن أصبح لدينا فهم عادل لدراسة الأترابية دعونا ننتقل إلى القسم التالي.
ما هي دراسة التحكم في الحالات؟
دراسة حالة السيطرة هي تصميم البحوث المستخدمة من قبل الباحثين حيث يبدأ البحث مع نتيجة من أجل فهم السبب. وبالتالي، هذه هي الدراسة بأثر رجعي. وتستخدم هذه الدراسات في الغالب في مجموعة من التخصصات. في دراسة حالة السيطرة، وهناك مجموعتان من الناس. واحد الذي لديه شرط والآخر لا. وبخلاف عوامل التحكم هذه، هناك عوامل أخرى متشابهة في كلا المجموعتين. ثم يحاول الباحث التعرف على الحالة التي كانت مرئية سائدة للمجموعة الأولى وليس الثانية. ومع ذلك، فإن القلق الرئيسي في دراسات حالة السيطرة هو أنها لا يمكن التنبؤ السببية ، على الرغم من أنها يمكن أن تقدم عوامل الخطر المحتملة.
دعونا نفهم دراسة حالة السيطرة من خلال مثال. تخيل الباحث بإجراء دراسة عن مرض السكري. وقد قام الباحث أولا بتحديد أشخاص من منطقة معينة ووضعهم في مجموعتين كقضايا وضوابط. الحالات تشير إلى الأشخاص الذين يعانون من مرض السكري والضوابط تشير إلى الناس الذين لا. ثم يجري بحثا حيث يسأل أفراد المجموعتين لتحديد عوامل الخطر المحتملة.
كما يمكنك ملاحظة أن هناك فرق واضح بين دراسة الأترابية ودراسة حالة السيطرة. الآن دعونا تلخص الفرق على النحو التالي.
ما هو الفرق بين الفوج ودراسة الحالة؟
دراسة كوهورت & كيس كونترول
دراسة الأترابية: دراسة الأترابية هي تصميم بحثي حيث يقوم الباحث بدراسة مجموعة من الأشخاص يعرفون أيضا باسم مجموعة أترابية لفترة أطول من الزمن.
دراسة حالة السيطرة: دراسة حالة حالة هو تصميم البحوث المستخدمة من قبل الباحثين حيث يبدأ البحث مع نتيجة لفهم السبب.
خصائص الدراسة الفوجية والتحكم في الحالات
الدراسة الرصدية
دراسة الأترابية: دراسة الأترابية هي دراسة رصدية.
دراسة حالة التحكم: دراسة حالة الحالة هي أيضا دراسة الرصد.
الطبيعة
دراسة الفوج: هذه الدراسة هي المحتملين.
دراسة حالة التحكم: هذا هو بأثر رجعي.
التجميع
دراسة الأترابية: قام الباحث بدراسة الفوج بأكمله دون تجميع كضوابط وحالات.
دراسة حالة التحكم: يتم اختيار الضوابط والحالات في البداية.
إيماج كورتيسي: 1. "وومين لوغو" بي أننوين - وومين's هيلث إنيتياتيف [بوبليك دومين] عبر ويكيميديا كومونس 2. "إكسلينكاسيسكونترولسجو". [سيسي بي-سا 3. 0] عبر ويكيبيديا
