الفرق بين الجاذبية المسيحية والجاذبية الهندوسية
الجاذبية المسيحية مقابل الجاذبية الهندوسية
الجاذبية المسيحية والجاذبية الهندوسية، هل تتساءل ما الدين يجب أن مع الجاذبية، ثم قراءة على. الجاذبية هي الملكية المادية للأرض وأنه موجود منذ إنشاء الكون. هناك ما إذا كان أي دين يؤمن به أم لا. إنها قوة الأرض لعقد الأمور على ذلك. الجاذبية هي حقيقة من الحياة وأنها لا تتطلب أي إيمان الوجود. هو هناك لجميع المؤمنين وغير المؤمنين. ومع ذلك، من وجهة نظر الدين، وهناك تفسيرات مختلفة للظاهرة تسمى الجاذبية. تحاول هذه المقالة فهم موقف اثنين من الديانات الكبرى في العالم، المسيحية والهندوسية على موضوع الجاذبية.
عندما نتحدث عن الجاذبية، فمن الطبيعي أن نفكر في جاليليو وكوبرنيكوس، خائفة حتى الموت لأنها حاولت أن تقول شيئا تحدى الكتاب المقدس والكنيسة. أيضا رؤية نيوتن يجلس تحت شجرة ويضربه التفاح يتبادر إلى الذهن عندما أعلن وجود الجاذبية وجعل قوانين الجاذبية. ولكن حتى قبل أن يفكر هؤلاء العلماء العظيمون في تناوب الأرض حول الشمس أو خطورة الأرض، كان هناك فلاسفة ومفكرين هندوسيين كتبوا بوضوح عن هذه المفاهيم منذ مئات السنين.
سعى علماء الهندوس لتبرير مفهوم الجاذبية كطبيعة الأرض تماما كما هو طبيعة المياه التي تتدفق وطبيعة النار لحرق، وتلك التي من الرياح إلى التحرك. وقالوا إن الأرض هي الشيء الوحيد المنخفض، والبذور تعود دائما إليها، في أي اتجاه قد رمي لهم، وأبدا ترتفع صعودا. وهكذا سعى الجاذبية لتبرير طبيعة الأرض. الأرض تجذب ذلك الذي هو عليها، لأنه هو أدناه نحو كل الاتجاهات، والسماء هو أعلاه نحو كل الاتجاهات.
وهكذا فمن الواضح أنه كان على مدى ألف عام قبل غاليليو، كوبرنيكوس ونيوتن نظروا نظرياتهم من شكل كروي من الأرض، دوران وخطورة أن الفلسفة الهندوسية قد شرحت ذلك بالفعل.
