الفرق بين التوفيق والتحكيم | المصالحة مقابل التحكيم

Anonim

التحكيم مقابل التوفيق

يعد حل المنازعات البديلة (أدر) يستخدم لحل الخلافات والمنازعات بين الأطراف من خلال التوصل إلى تسوية مقبولة من خلال المناقشة والتفاوض. والتوفيق والتحكيم هما شكلان من أشكال أدر يستخدمان كبدائل للمحاكم لتسوية النزاعات. وعلى الرغم من أوجه التشابه في الغرض، هناك عدد من الاختلافات بين كيفية تنفيذ عمليات التوفيق والتحكيم. وتقدم المادة التالية لمحة عامة واضحة عن كل نوع من أنواع المنازعات البديلة، وتناقش أوجه التشابه والاختلاف بين التحكيم والتوفيق.

ما هو التوفيق؟

التوفيق هو شكل من أشكال حل النزاعات يساعد في تسوية الخلاف أو النزاع بين طرفين. ويعالج عملية التوفيق شخص محايد يعرف باسم الموفق الذي يجتمع مع الأطراف المعنية ويعمل معها للتوصل إلى تسوية أو حل. ويعمل الموفق، بوصفه مشاركا نشطا في هذه العملية، يعمل باستمرار مع الطرفين للتوصل إلى اتفاق مقبول للجميع. وتشمل عملية التوفيق الموفق ذهابا وإيابا بين الطرفين، ومناقشة القضايا المعنية، وما هو استعداد كل طرف للتضحية، والتفاوض في التوصل إلى تسوية. ونادرا ما يجتمع الطرفان في العملية، وتتم معظم المناقشات عن طريق الموفق. وتتمثل إحدى المزايا الرئيسية للمصالحة في أنها ليست ملزمة قانونا، وبالتالي يمكن للأطراف أن تتفاوض حتى يمكن التوصل إلى تسوية ترضي الجميع.

ما هو التحكيم؟

التحكيم مثل التوفيق هو أيضا شكل من أشكال حل النزاعات التي يمكن للأطراف في الخلاف أن تجد قرارا دون الحاجة إلى الذهاب إلى المحاكم. والتحكيم يشبه إلى حد كبير محكمة صغيرة يتعين على الطرفين فيها عرض قضيتهما على هيئة من المحكمين، إلى جانب الأدلة الداعمة. ويسمح للطرفين باختيار محكم واحد لكل منهما، مما يسمح للمحكمين المختارين بالاتفاق على محكم ثالث. ومن العيوب الرئيسية للتحكيم أن القرار الذي قدمه المحكمون ملزم. ومع ذلك، بالمقارنة مع إجراءات المحكمة، يمكن أن يكون التحكيم أكثر فائدة حيث يمكن للأطراف المعنية اختيار المحكم المفضل لديهم بدلا من الاضطرار إلى تقديم قضيتهم إلى قاض مجهول.كما أن المواد التي تمت مناقشتها تتمتع بخصوصية أكبر مما تقدمه المحكمة في الوقت الذي لا يسمح فيه لوسائل الإعلام أو الجمهور بإجراءات التحكيم هذه. ومع ذلك، وبما أن القرار المقدم ملزم، لا يمكن للطرفين الطعن في قضيتهما ما لم يثبتوا دليلا واضحا على أن الغش قد ارتكب.

التوفيق مقابل التحكيم

يتم التوفيق والتحكيم من أجل حل النزاع بين الأطراف سلميا وبصورة مقبولة. وهما عمليتان تم اعتمادهما لتجنب الإزعاج والتكلفة التي ينطوي عليها اللجوء إلى المحاكم لحل النزاع. على الرغم من أوجه التشابه في النتيجة التي يحاولون تحقيقها، وهناك عدد من الاختلافات الرئيسية بين البلدين هناك. وفي التوفيق، يمر معظم الاتصالات إن لم يكن بالوفق الذي يثق به الطرفان. وفي التحكيم، تنظر هيئة من المحكمين في قضايا كلا الطرفين وتدرس الأدلة التي ستصدر في قرار. وفي حين أن القرار الذي قدمه الموفق غير ملزم، مع مجال للتفاوض، فإن القرار الذي قدمه المحكمون نهائي وملزم قانونا، وبالتالي لا يترك مجالا كافيا للاستئناف.

ما هو الفرق بين التوفيق والتحكيم؟

• تسوية المنازعات البديلة (أدر) هي تقنية لتسوية المنازعات تستخدم لحل الخلافات والنزاعات بين الأطراف من خلال التوصل إلى تسوية مقبولة من خلال المناقشة والتفاوض. والتوفيق والتحكيم هما شكلان من أشكال تسوية المنازعات البديلة التي تستخدم كبديل عن اللجوء إلى المحاكم لحل النزاعات.

• يتم التعامل مع عملية التوفيق من قبل شخص محايد يعرف باسم الموفق، الذي يجتمع مع الأطراف المعنية ويعمل مع الأطراف المعنية للتوصل إلى تسوية أو قرار.

• التحكيم يشبه إلى حد كبير محكمة صغيرة التي تحتاج الأطراف لتقديم قضيتهم إلى لجنة من المحكمين، جنبا إلى جنب مع الأدلة الداعمة.