الفرق بين أبك والتكاليف التقليدية الفرق بين
أبك مقابل التكلفة التقليدية
الفرق بين التكاليف أبك أو التكاليف القائمة على النشاط و تسا أو محاسبة التكاليف التقليدية هو أن أبك معقد في حين تسا بسيط.
وقد بدأ نظام أبك في عام 1981 في حين تم تصميم أساليب تسا وتطويرها بين 1870-1920. في نظام تسا، والكائنات التكلفة والموارد المستخدمة مطلوبة لتقييم التكلفة بينما في نظام أبك تعتمد التكلفة على الأنشطة المستخدمة من قبل الكائنات التكلفة.
التكلفة القائمة على النشاط دقيقة ومفضلة على نظام إدارة تكلفة تسا. يتم اعتماد طريقة أبك لنظام إدارة التكلفة عندما تكون النفقات العامة للشركة مرتفعة وهناك أعداد كبيرة من المنتجات المتنوعة. عدم الدقة أو الأخطاء هي الأكثر غير المرغوب فيها وغير مرغوب فيها بسبب أسعار تنافسية يحددها المنافسون في السوق. وبسبب هذه المنافسة الثقيلة والقاسية، هناك حاجة إلى طريقة موثوقة ودقيقة للغاية لإدارة التكاليف.
تستخدم محاسبة التكاليف التقليدية أو حساب التكاليف التقليدية بركة سباحة علوية واحدة ولا تستطيع حساب التكلفة الحقيقية. يتم تخصيص تكاليف الكائنات عشوائيا على أساس ساعات العمل أو الماكينات وما إلى ذلك. تتضمن تكاليف أبك تكاليف المنتجات أو الأشغال القابلة للتحديد، بينما تتراكم تسا بشكل تعسفي المصاريف والرواتب والإهلاك وما إلى ذلك
يتم حساب التكاليف المستهدفة الصغيرة المبنية على الأنشطة بمساعدة نظام أبك. نظام أبك مفيد لأنه يساعد في تبسيط عملية صنع القرار ويجعل مفاهيم الإدارة تصبح واضحة وموجهة نحو الهدف. كما أنه يساعد في تقييم الأداء ويضع المعايير التي يمكن أن تساعد المدير لاستخدام هذه المعلومات لأغراض المقارنة.
في نظام المحاسبة التقليدية للتكاليف، تحدد الشركة تكلفة الإنتاج بعد إنتاج المنتجات بينما يتم تحديد قيمة أو تكلفة المنتج في النظام المستهدف أو نظام المحاسبة القائم على النشاط أساس ملاحظات العملاء ومجموعة جيب. نظام أبك يساعد الشركة لتحديد ما إذا كان لخفض أو رفع تكلفة الأنشطة للاستيلاء على المستهلكين. كما يساعد نظام أبك في مواكبة المنافسين دون التضحية بجودة وكمية المنتجات.
ملخص:
1. المحاسبة التقليدية للتكاليف هي عفا عليها الزمن في حين يتم استخدام المحاسبة على أساس النشاط أكثر من قبل الشركات الموجهة نحو الهدف المختلفة.
2. تساعد أساليب أبك الشركة على تحديد احتياجات حفظ أو القضاء على بعض الأنشطة لإضافة قيمة إلى المنتجات.
3. تركز أساليب تسا على الهيكل بدلا من التركيز على العمليات في حين تركز أساليب أبك على الأنشطة أو العمليات بدلا من التركيز على البنية.
4. يوفر أبك تكاليف دقيقة بينما تسا يتراكم القيم بشكل تعسفي.
5. Â تكا عفا عليها الزمن تقريبا في حين أن أساليب أبك تستخدم إلى حد كبير منذ عام 1981.
