الفرق بين 8 بت و 16 بت اللون الفرق بين

8 بت مقابل 16 بت لون

إذا كنت تقوم بتحويل تناظري إلى رقمي أو العكس، هناك دائما مشكلة عمق البتات. عمق بت هو عدد البتات التي تستخدمها لتمثيل لون واحد. اثنين من الأمثلة الشعبية هي لون 8 بت و 16 بت اللون. من الواضح جدا أن اللون 16 بت يستخدم مرتين بت الكثير من لون 8 بت لا. وهذا يؤدي إلى الفرق الأساسي بين 8 بت و 16 بت اللون، وهو عدد من الألوان الممكنة التي يمكن أن تمثل. في لون 8 بت، يمكن أن يحتوي بكسل واحد على أي من 256 لونا ممكنا (28)، في حين أن بكسل واحد في لون 16 بت يمكن أن يكون أي من 65، 536 تركيبات الألوان الممكنة (216). مع مجموعة أكبر من الألوان، تحصل على التدرجات أكثر سلاسة الظل التي تؤدي إلى أفضل وأكثر واقعية تبحث الصور. هذا هو أكثر وضوحا عندما يتم تحميل الصورة مع ظلال مختلفة من نفس اللون.

الجانب السلبي لاستخدام اللون 16 بت أكثر من 8 بت اللون هو المطالب المضافة إلى الكمبيوتر الذي يعالج ذلك. الصور التي تستخدم 16 بت لون تميل إلى أن يكون أحجام ملف أكبر ويستغرق وقتا أطول للبرامج لمعالجة عند تحرير أو حتى عندما تظهر فقط. ويزيد هذا تعقيدا عندما يكون لديك صور ذات دقة عالية جدا.

عند التعامل مع التصوير الفوتوغرافي، واجهتك أيضا 8 بت و 16 بت المصطلحات. ولكن يتم استخدامها بشكل مختلف قليلا هنا. جبغ وغيرها من الأشكال مثل ينغ يمكن أن يكون 8 بت لكل قناة أو 16 بت لكل قناة، ليصبح المجموع 24 بت و 48 بت على التوالي. كلا إنتاج الصور التي هي كافية للطباعة. ولكن 16 بت لكل قناة يمنحك المزيد من الفرضية عندما يتعلق الأمر بتحرير الصور. سيؤدي استخدام لون 8 بت إلى بعض أخطاء التقريب أثناء التحرير مما يؤدي إلى انخفاض جودة الصورة. إذا كنت تستخدم 16 بت لون لكل قناة بدلا من ذلك، أخطاء التقريب سوف يؤدي إلى صورة مع 15 بت. طريقة أكثر من 8 بت لكل قناة تستخدمها معظم الطابعات لطباعة الصور. إذا كنت تنوي القيام ببعض معالجة آخر على الصور الخاصة بك، وربما كنت الحصول على أفضل نتيجة عند استخدام 16 بت اللون.

-

ملخص:

1. 16 بت يمكن أن تمثل الكثير من الألوان أكثر من 8 بت
2. استخدام 16 بت اللون هو أكثر تطلبا للكمبيوتر من 8 بت لون
3. استخدام 16 بت اللون يمنحك مساحة أكبر في التحرير من لون 8 بت